MERSİN - Sistematik bir şekilde M.T.’ye tecavüz eden Mustafa T.ye verilen 30 yıl hapis cezasını bozan ve faili tahliye eden Yargıtay’ın bozduğu kararın ardından yeniden görülen davada mahkeme, faile bir kez daha 30 yıl hapis cezası verdi, ancak tutuklama kararı vermedi. 

 

Mersin’de Mustafa T. isimli erkek, 5 yıl boyunca kızı M.T.’ye tecavüz etmişti. Tecavüz sonucunda oluşan gebelikten dolayı  Mustafa T., 2019 yılında gözaltına alınarak tutuklanmıştı. “Nitelikli cinsel istismar” suçundan yargılanan fail, “eylemi öz kızı olan mağdura karşı gerçekleştirmesi” nedeniyle 30 yıl hapis cezası aldı. 

 

Ancak yerel mahkemenin verdiği 30 yıl hapis cezası, Yargıtay tarafından “rızası var” denilerek bozuldu ve fail tahliye edildi. 

 

Kadın örgütlerinin talepleri reddedildi 

 

Yargıtay kararından sona davanın birinci duruşması Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Fail Mustafa T.’nin katılmadığı duruşmaya M.T., avukatları ve Mersin Kadın Platformu bileşenleri katıldı. Duruşma, kimlik tespitinin ardından başladı. Günebakan Kadın Derneği ve Mersin Barosu Kadın Hakları Merkezi’nin duruşmaya katılım talepleri mahkeme tarafından reddedildi. 

 

Yargıtay’ın kararı reddedilmeli’

 

Duruşmada savunma yapan avukatlar, tahliye kararının bozularak failin tutuklanmasını talep etti. Avukatlar, failin tahliye edildikten sonra eve gidip çocuğu görmek istediğini aktararak, “Ortada da bir çocuk var. Saldırının gerçekleştiği sabit olduğu ortadadır. Daha önce yerel mahkemenin ve bölge mahkemenin verdiği karar yerindedir. Yargıtay’ın cezayı bozma kararı reddedilmelidir. Sanık tekrar tutuklanmalıdır” dedi. 

 

İddia makamı, Yargıtay’ın bozma kararına karşı açılan “karara direnme” talebinin kabul edilmesini, “tutuklama” talebinin ise reddedilmesini istedi. 

 

İkinci kez 30 yıl hapis cezası verilen faile tutuklama yok

 

Mahkeme heyeti, Yargıtay’ın kararına karşılık, faile bir kez daha 30 yıl hapis cezası verdi, ancak tutuklama kararı vermedi. Mahkeme, kararı, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na da gönderecek. 

 

M.T. ise mahkemenin tutuklama kararı vermemesine, “Böyle devlet mi olur?” diye sorarak tepki gösterdi. 

 

‘Mahkeme Yargıtay’ın yanlışını düzeltti’

 

Duruşmanın ardından adliye önünde açıklama yapıldı. Açıklamaya, Mersin Barosu Başkanı  Gazi Özdemir, Mersin Barosu Kadın Hakları Merkezi ve Günebakan Kadın Derneği üyeleri de katıldı. Açıklamada konuşan Gazi, şu ifadeleri kullandı: “Mahkeme Yargıtay’ın yanlışını düzeltti ve direnme kararı verdi. 30 yıl hapis cezasında direnme yönünde kamu vicdanı ve mağdurun manevi anlamda kendisini güçlü hissettiren bir kararı bugün hükmetti. Dosya Ceza Genel Kurulu’na gidecek. Yargıtay’ın yanlışını o da düzeltecektir. Usule ilişkin bugün verilen bu karar kadına yönelik şiddet ve cinsel istismar dosyalarında miladi bir karardır. Bu kararın tüm yargı camiasına örnek olacağını düşünüyoruz.” 

 

Mersin Barosu Kadın Hakları Merkezi Yönetim Kurulu Başkanı Hatice Us, davanın takipçisi olacaklarını söyledi.

 

‘Böyle adalet olmaz olsun’

 

Son olarak konuşan M.T., “Bana yaşatılanları kabul etmem mümkün değil. Bana yaşattıklarını çocuğuma yapmayacağının garantisi yok. Devlet bu garantiyi verebilir mi bana? Böyle adalet olmaz olsun. Bu işin peşini bırakmayacağım” dedi. 

 

Ne olmuştu?

 

Mersin’de Mustafa T., 2014 yılından 2019 yılına kadar kızı olan M.T.’ye (30) tecavüz etti. M.T., tecavüz sonucu 2015 yılında bir çocuk dünyaya getirdi. 2019 yılında Cumhuriyet Savcılığı’na yapılan ihbarla ortaya çıkan olayda Mustafa T., “nitelikli cinsel istismar” suçundan tutuklandı. Mustafa T.’ye 18 yıl hapis cezası veren mahkeme, “eylemi öz kızı olan mağdura karşı gerçekleştirdiği” gerekçesiyle cezayı 27 yıla, “eyleminin birden fazla olması” nedeniyle de 47 yıl 3 ay hapis cezasına çevirdi. Bu cezada indirim yapan mahkeme Mustafa T.’ye, 39 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası verdi, “süreli hapis cezasının 30 yıldan fazla olmayacağı” belirtilerek, bu ceza da 30 yıla indirildi.

 

2 Mart 2022’de karar veren Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi, kararın esasına yapılan başvuruyu reddederek, yerel mahkemenin kararını onadı. Ardından M.T.’nin avukatı kararın bozulması için Yargıtay’a başvuru yaptı. Kararı değerlendiren Yargıtay 9. Ceza Dairesi, 2 Mart’ta kararı bozarak, sanık Mustafa T.’nin ifadelerini dikkate alarak M.T.’nin olayda “rızasının olduğunu” öne sürerek, failin tahliyesine karar verdi.