‘Çıplak arama’ Meclis gündemine taşındı

  • 10:59 1 Aralık 2021
  • Siyaset
 
ANKARA - HDP’li Ayşe Acar Başaran, Batman M Tipi Kapalı Cezaevinde tutsaklara uygulanan çıplak arama işkencesini Meclis gündemine taşıyarak Adalet Bakanı’na, “Çıplak aramanın adı neden detaylı arama olarak değiştirilmiştir?” diye sordu.
 
Halkların Demokratik Partisi (HDP) Batman Milletvekili ve Kadın Meclisi Sözcüsü Ayşe Acar Başaran, Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi İle Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yönetmelik ile değişen “çıplak arama” yerine “detaylı arama” ifadesinin eklenmesi ve Batman M Tipi Kapalı Cezaevinde tutsaklara yapılan çıplak aramaya ilişkin Adalet Bakanı Abdulhamit Gül’ün yanıtlaması istemiyle Meclis’e soru önergesi sundu.  
 
TİHEK raporlarında çıplak arama yok
 
Yönetmelikte “Detaylı arama, hükümlünün utanma duygusunu ihlal etmeyecek şekilde ve görevli dışında kimsenin görmemesini sağlayacak tedbirler alınarak gerçekleştirilir. Arama sırasında hükümlüye tek kullanımlık giyim önlüğü verilir” denildiği kaydedilen önergede, Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu (TİHEK) raporlarında ne “çıplak” ne de “detaylı” arama ifadesinin yer almadığı belirtildi.  
 
Çıplak arama TİHEK raporunda
 
Batman M Tipi Kapalı Cezaevinde tutsaklara arama sırasında önlük verildiği belirtilen önergede, “Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi İle Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yönetmelik, ile değişen ‘çıplak arama’ yerine ‘detaylı arama’ ifadesi getirilmiştir. TİHEK raporlarında ne ‘çıplak’ ne de ‘detaylı’ arama ifadesi yer almamaktadır. Raporda ayrıca Batman Cezaevi’nde mahkûm kabul odasında tek kullanımlık önlük ve terliklerin bulunmadığına değinilmiştir. Mahkûmların iddialarına da yer verilen raporda, arama önlüğünün giydirilmediği de açığa çıkmıştır. Raporda, ‘Mahkûm kabul odasında yapılan inceleme esnasında 1 adet önlüğün odada asılı olduğu, özgürlüğünden mahrum bırakılanların kabul işlemlerinde kullanılmak üzere tek kullanımlık önlük ve terliklerin bulunmadığı gözlemlenmiştir’ denilmiştir. Ayrıca bu cezaevinde, annesinin yanında kalan 3 çocuğun bulunduğu da belirtilmiştir. Raporda, mahkûmların kurumda yaşanan isyan olayı nedeniyle bazı infaz koruma memurlarının zaman zaman gurur kırıcı ve küçük düşürücü sözler sarf ettiğine yönelik ifadelerine yer verilmiştir” denildi.
 
Önergede Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’e şu sorular yöneltildi:
 
“*TİHEK raporlarına yansıyan Batman M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’na getirilen mahkûmlara arama sırasında önlük verilmediği iddiası doğru mudur?
 
*Çıplak aramanın adı neden detaylı arama olarak değiştirilmiştir?
 
*Detaylı aramanın şartları ve gereken makul şüpheler nelerdir?
 
*Cezaevindeki çocukların yaşları kaçtır? Çocuklar neden cezaevinde tutulmaktadır? Annelerin hüküm sebebi ve süresi nedir?
 
*Gurur kırıcı ve küçük düşürücü hakaretlerde bulunan infaz koruma memurları kimlerdir? Bu kişiler hakkında idari işlem yapılmış mıdır?”