ANKARA - HDP Siirt Milletvekili Meral Danış Beştaş, Özalp Belediye Eşbaşkanı Diran Örenci’nin tutukluluğunu ve sağlık sorunlarının ağırlaşmasını Meclis’e taşıdı. 

 

Halkların Demokratik Partisi (HDP) Siirt Milletvekili Meral Danış Beştaş, yerine kayyım atanan Özalp Belediye Eşbaşkanı Dilan Örenci’nin tutukluluğunu ve sağlık durumundan kaynaklı ilerleyen hastalığını Meclis gündemine taşıdı. Meral, konuyla ilgili Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’ün yanıtlaması istemiyle Meclis Başkanlığı’na soru önergesi verdi. 

 

Dilan’ın “Heretiter Anjiyoödem” hastası olduğunun belirtildiği önergede,  şu ifadelere yer aldı: “Yüz, gövde, nefes borusu ve iç organlarda ödeme bağlı şişme hali mevcut olup hastalığı cezaevi şartlarında ilerlemektedir. Dilan Örenci bu hastalığından kaynaklı olarak hem gözaltı müddetince hem de tutukluluğu esnasında 10 kez atak geçirmiş ve toplam 6 kez acile kaldırılmış olup hastalığına rağmen tedavi süreci işletilmezken Van Cezaevi’nden Erzurum Kadın Kapalı Cezaevi’ne nakledilmiştir. Söz konusu hastalık tedavi edilmediği müddetçe meydana gelen ataklar nedeniyle ölüm riskini barındıran ağır bir hastalıktır. Yine hastalık kişi yaşamını olumsuz etkileyen ve tek başına yaşamı idame ettirme yetisini en aza indirgene bir hastalık olup atak halinde ölüm riskine açık olması dikkate değer bir durumdur. Ancak buna karşın tedavi edilmek yerine bir başka cezaevine nakledilmiştir.” 

 

Önergede Adalet Bakanı Abdülhamit Gül tarafından yanıtlanması için yöneltilen sorular şöyle: 

 

“*Dilan Örenci’nin hastalığına dair bilgi sahibi misiniz? Bu konuda Bakanlığınız ile cezaevi arasında yazışmalar yapılmış mıdır?

 

*Dilan Örenci neden Erzurum Kadın Kapalı Cezaevi’ne nakledilmiştir?

 

*Gözaltına alındığı 6 Aralık 2019 tarihinden itibaren geçen 1 aylık süre zarfında 6 kez acile kaldırılan bir hastanın cezaevinde tutulmasının sebep ve dayanağı nedir? Hâlihazırda hastanede tedavi altında olması gereken Örenci neden cezaevindedir?

 

*Ağır hastalığı olan Örenci’nin cezaevinde kalıyor oluşundaki kamu yararı nedir?

 

*Tutukluluk yalnızca bir tedbir olup hastalık sahibi olan ve aynı zamanda hakkında somut delil de bulunmayan Dilan Örenci’ye neden bu tedbir uygulanmaktadır? Örenci’nin yargılamasının tutuksuz bir şekilde sürdürülmesi için neden bir çalışma yürütülmüyor?

 

*Dilan Örenci’nin tedavi süreci gözetilmekte midir?

 

*Dilan Örenci’nin hakkındaki yargılamadan beraat etmesi halinde maruz kalacağı telafisi imkânsız zararlar ve hastalığının bedeninde yaratacağı tahribat neden öngörülmemektedir?

 

*Dilan Örenci’ye uygulanan yaptırımın izahı nedir? Neden hasta mahpusların sağlıkları öncelikli olarak ele alınmıyor?

 

*Dilan Örenci’nin cezaevinde maruz kalacağı telafisi imkânsız hadiselerin sorumluluğu kimde olacaktır? Örenci’nin hastalığı ölümcül tehlike barındırmakta olup yaşam hakkının ihlali durumu Bakanlığınızın sorumluluğu değil midir?

 

*Ceza infazında amaç aynı zamanda cezaevinde kalan mahpusların yaşam haklarının sağlanması değil midir? Neden Dilan Örenci’nin sağlık ve yaşam hakkı gözetilmiyor?

 

*Dilan Örenci’nin tedavi edilmek yerine Erzurum Cezaevi’ne nakli ayrı bir cezalandırma yöntemi değil midir?

 

*Erzurum Cezaevi’nde nakil kararını siz mi verdiniz?

 

*Dilan Örenci’nin nakli ile ne amaçlanmıştır?

 

*Bu uygulama seçilmiş belediye başkanlarının tutuklanması ve yerlerine kayyım atanması sürecinin meşrulaştırılmasının bir parçası mıdır?

 

*Dilan Örenci hakkında somut bir delil olmamasına rağmen neden yasal mevzuat ve AYM ve AİHM kararları uygulanmıyor?

 

*Fotokopi niteliğindeki belgelerin tutuklamaya gerekçe kabul edilmesinin izahı nedir? 

 

*İhbar mektubu gönderdiği iddia edilen şahsın böyle bir durumdan haberdar olmaması ve Örenci’yi hiç tanımaması bağlamında neden asılsız bir delil tutuklamaya esas tutulmuştur?

 

*Tutuklama yalnızca bir tedbir olup neden bu tedbir yaşam hakkının önüne geçecek şekilde uygulanıyor?

 

*Dilan Örenci’ye isnat edilen suçlamalardan birisinin de eş başkanlık olması bağlamında halk iradesi ile seçilmiş bir kişinin sadece bu gerekçe ile tutuklanmasının amacı eşbaşkanlık uygulamasının hedef alınması mıdır? 

 

*Hasta mahpusların tedavi süreçlerinin düzenli bir şekilde yapılması için tahliye edilmeleri yönünde yasal bir çalışma yapılması gündeminizde midir?

 

*Hasta mahpusların ağır hastalık koşullarına rağmen cezaevinde tutulmaları ayrı bir cezalandırma yöntemi midir? 

 

*Hasta mahpuslara yönelik cezaevinde tutulmaları ile ceza içinde cezaya dönüşen uygulamaların amacı nedir? Bu uygulamalarla amaçlanan aynı zamanda hasta mahpus yakınlarının da cezalandırılması mıdır?”