ANKARA - HDP Siirt Milletvekili Meral Danış Beştaş, İmralı Cezaevi'nde tutulan PKK Lideri Abdullah Öcalan ile beraber 3 tutsağın avukat ve aile görüşlerinin engellenmesini Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’e sordu.

 

Halkların Demokratik Partisi (HDP)  Siirt Milletvekili Meral Danış Beştaş,   İmralı Cezaevi'nde tutulan PKK Lideri Abdullah Öcalan, Hamili Yıldırım, Ömer Hayri Konar ve Veysi Aktaş’ın avukat ve aile görüşlerinin engellenmesini Meclis gündemine taşıdı. Meral, konuyla ilgili Adalet Bakanı Abdülhamit Gül'ün yanıtlaması istemiyle Meclis Başkanlığı'na soru önergesi verdi.  Önergede, “27 Temmuz 2011 tarihinden itibaren avukatların yaptıkları haftalık başvuru talepleri reddedilirken, ilkin açlık grevleri sürecinde 22 Nisan 2019’da Abdullah Öcalan ile bir görüşme yapılmış olup bu görüşmeyi 2 Mayıs 2019, 22 Mayıs 2019, 12 Haziran 2019, 18 Haziran 2019 tarihli görüşmeler izlemiş, ardından ise görüşmeler yeniden kesilmiştir” denildi. 

 

'Yargılanma hakkının açık ihlali'

 

Avukatların 27 Temmuz 2011 tarihinden itibaren avukatların yaptıkları haftalık başvuru taleplerinin reddedildiğine değinen önergede şunlar belirtildi: “Son üç yılda ise 11 Eylül 2016, 12 Ocak 2019, 5 Haziran 2019 olmak üzere üç aile görüşü sağlanmıştır. Bunun haricinde ise İmralı Cezaevi’nde kalmakta olan mahpuslar aileleri ile haftalık telefonda görüş hakkı, mektuplaşma hakkı, ziyaret hakkı başta olmak üzere aralarında sohbet hakkı, cezaevinde başkaca kitap vesair yasal haklarından da yararlanamamaktadırlar. Mevcut durum AİHS 6. maddesindeki adil yargılanma hakkının da ihlali anlamına gelmektedir. Zira Abdullah Öcalan’ın düzenli olarak takip edilmesi gereken hukuki süreçleri ile disiplin yargılamalarının sürdüğünden avukat görüşüne izin verilmemesi adil yargılanma hakkının açık ihlalidir."

 

Önergede, Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’ün şu soruları yanıtlaması istendi: 

 

“*27 Temmuz 2011 tarihinden itibaren Abdullah Öcalan’ın avukatları tarafından görüşme için kaç başvuru yapılmıştır? Bu başvurulardan kaçı hangi gerekçelerle reddedilmiştir? İstatistiki ve kronolojik veriler mevcut mudur? Varsa kamuoyu ile paylaşır mısınız?

 

*Yine 18 Haziran 2019 tarihinden itibaren Abdullah Öcalan’ın avukatları tarafından görüşme için kaç başvuru yapılmıştır? Bu başvurular hangi gerekçelerle reddedilmiştir?

 

*5 Haziran 2019 tarihinden itibaren Abdullah Öcalan’ın kaç aile görüş başvurusu reddedilmiştir?

 

*OHAL ilanından sonra ilk yasaklar konulan yerin İmralı Cezaevi olmasının izahı nedir?

 

*İmralı Cezaevinde kalan Hamili Yıldırım, Ömer Hayri Konar ve Veysi Aktaş açısından da görüş yasağı devam etmekte olup, avukatları tarafından yapılan kaç görüş başvurusu reddedilmiştir?

 

*Hamili Yıldırım, Ömer Hayri Konar ve Veysi Aktaş ile en son hangi tarihte görüşülmüştür?

 

*Hamili Yıldırım, Ömer Hayri Konar ve Veysi Aktaş’ın aile ziyaretleri en son hangi tarihte gerçekleşmiştir?

 

*Açıklamanızda mahpusların yasal haklarından yararlanması gerekliği vurgulanmış ve bu bağlamda ziyaret haklarına dair yasakların kalktığı yönünde bir açıklama yapılmış olmasına mukabil neden bu görüşmeler haziran ayından itibaren yeniden yasak kapsamına alınmıştır?

 

*İmralı Cezaevi’ne yönelik avukat başvurularının kabul yahut red kararları size mi aittir? Yoksa başka bir talimat mı söz konusudur?

 

*Yasak kararının kaldırılmasına yönelik açıklamanız neden geçerliliğini korumamaktadır?

 

*İmralı Cezaevi'ne yapılan avukat görüş başvurularının reddedilmesi kararı kim tarafından alınmaktadır? Bu karar merkezi bir karar mıdır?

 

*İmralı Cezaevi’nde hukuk uygulanmıyor mu?

 

*Tüm cezaevleri aynı mevzuat ve kurallarla yönetilmiyor mu?

 

*Adil yargılanma ve savunma hakları engellenen Abdullah Öcalan ve İmralı Cezaevinde kalan Hamili Yıldırım, Ömer Hayri Konar ve Veysi Aktaş’ın maruz kaldığı hukuksuzlukta ısrarın gerekçesi nedir? Bahse konu hukuksuz durumun ortadan kaldırılması ve avukat görüş hakkının sağlanması ne zaman gündeminizde olacaktır?

 

*İmralı Cezaevi'nde uygulanan tecride dair kamuoyuna detaylı bir açıklama yapacak mısınız?”