ANKARA - Tren kazasında tutuksuz olarak yargılanan YHT Ankara Bölge Müdürü Duran Yaman, YHT’nin çok iyi çalışan bir sistem olduğunu savunarak, “Halkımız tarafından da benimsenmiş. Biz hızlı tren olarak çok iddialıyız” dedi. Sanık, kazanın meydana gelmesindeki tek sebebin makasçı olduğunu iddia etti.

 

Ankara’da 13 Aralık 2018 tarihinde 9 kişinin yaşamını yitirdiği Yüksek Hızlı Tren (YHT) kazasına ilişkin 10 sanık hakkında açılan davanın ilk duruşması Ankara 30’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde tutuksuz yargılanan sanıkların ifadesi ile görülmeye devam ediliyor.

 

'İlave tedbir gerekmez'

 

Devam eden duruşmada tutuksuz yargılanan sanıklardan YHT Trafik Servis Müdürü Ünal Sayıner'in ifadesi alındı. Bölge müdürlüklerine ikaz uyarı yazısı gönderdiklerini ifade eden Ünal, "Burada eğitimsiz personel çalıştırmayın, makasları kontrol edin gibi ifadeler vardı. Genel müdürlük onayından sonra batıdan kabul ve sevk düzenlemesini gerçekleştirdik" dedi. Risk analizi yapılmadığına dair suçlamaya ise Ünal, "Risk analizi yaptırdık. Risk analizi ile alınacak bir tedbir değil. Risk analizi kazayı önlemez. Kuralların olduğu yerde ilave tedbir gerekmez. Bu kurallara uyulmazsa kaza olur" şeklinde yanıt verdi. Trenlerin şu an kısmi sinyalizasyon ile çalıştığını ifade eden Ünal, "Sinyal gelince de artık tehlike bitti anlamına gelmiyor. Yine kurallara uyulması gerekir. Suçlamaları kabul etmiyorum beraatımı istiyorum" dedi.

 

Ardından tutuklu sanık avukatlarının "Kaza öncesi emniyet artırıcı tedbirler aldınız mı?" sorusuna sanık Ünal, "Genel müdürlük emri -tek tek sıralamıyorum- yolcu peronlarının, kabul, sevklerin belirlenmesini söylüyor. Bunlar yapıldı. Hatlar yeni yapıldığı için makas motorlarında numara yoktu. Numara koydurttuk" diyerek yanıtladı. Ünal, Trenlerin Merkezden İdaresi (TMİ) hükümleri esas alınarak uygulanan bir işletme sistemi olduğunu söyledi.

 

'Tutuksuz sanıklar terfi aldı'

 

Sanık Ünal, "Bundan sonra mahkemenin YHT trafik müdürlüğünden isteyeceği belgeler sizin imzanızla mı gelecektir?" sorusuna mahkeme başkanının karşı çıkması üzerine cevap vermedi. İtiraz eden tutuklu sanık avukatları ise "Savunma dilekçelerimi mahkemeye bildiremiyorum. Tutuksuz sanıklar terfi aldı hala çalışıyorlar. Delillerin karartıldığı noktasında bu soru önemli" dedi.

 

Ardından kazada yaşamını yitiren makinistlerin avukatı Adem Kaplan’ın, "Söz konusu sinyalizasyon tamamlanmadan hatların trafiğe açılması noktasındaki tehlikeyi üstlerinize bildirdiniz mi?” sorusuna Ünal, "Bölge müdürlüğü trenleri işletmek zorunda. Böyle bir yükümlülüğüm yok" şeklinde yanıt verdi.

 

Sanık avukatları tartıştı

 

Tutuklu sanık avukatlarının sanık Ünal'a , "Hareket memuru Sinan Yıldırım makinist tarafından arandı mı?" sorusuna "Hayır. Aranma zorunluluğu yok kurallarda" dedi. Bunun üzerine tutuklu sanıkların, "Şu anda aranıyor mu?" sorusuna sanığın "Hayır" demesiyle sanık avukatları arasında tartışma yaşandı.

 

Bölge Müdürü: Kaza sebebi makasçı

 

Ardından tutuksuz yargılanan sanık YHT Ankara Bölge Müdürü Duran Yaman ifade verdi. Duran, "Görevim hızlı tren hatlarının bakımı ve işletilmesidir. 250 kilometre hız ile işletilen bir bölge. Bizim işletme sistemimiz genel müdürlük tarafından belirlenir" dedi. YHT'de iyi bir işletim sisteminin olduğunu ileri süren sanık Duran, "Halkımız tarafından da benimsenmiş. Risk analizlerini genel müdürlük emri doğrultusunda yaptık. Biz hızlı tren olarak çok iddialıyız. Bunun bizde yarattığı travma çok yüksek. Kaza sonrası personele psikolojik destek aldırdık. Kazanın meydana gelmesinin sebebi makasçının makası yapmamasına rağmen yaptı demesinden kaynaklı" ifadelerini kullandı. Kazada bir sorumluluğunun olmadığını savunan Duran beraatını talep etti.

 

'Çok iyi işleyen YHT sistemimiz var'

 

Tutuklu sanıkların avukatlarından Özey Akay'ın "Emniyet artırıcı ilave tedbirler aldınız mı? sorusuna sanık Duran, "Risk analizi yapıldı. Ben servis müdürleri aracılığıyla önlemler alıyorum. Bunların hepsini nasıl ezberleyeyim. Çok iyi işleyen bir YHT sistemimiz var" diye yanıtladı.

 

Taraf avukatları kavga etti

 

Sanık avukatlarından Erdem Elvan, duruşmanın devam etmemesini talep etti.  Bu sırada mahkeme sıralarından müşteki Gökhan Candoğan, “Devam etsin biz konuşmak istiyoruz” dedi. Bunun üzerine duruşma salonunda arbede yaşandı. Kayıtlara geçen bu ifadelerin ardından müşteki Gökhan, “Ben ölümden döndüm 13 aydır bu günü bekliyorum. Biz de konuşmak istiyoruz" dedi. 

 

İzleyici sıralarında bulunan diğer müştekiler ve müşteki avukatları tepki gösterdi. Avukatlar arasında tartışma sürdü. Mahkeme heyetinin verdiği beş dakikalık arada sanık ve mağdur avukatları birbirinin üzerine yürüdü.