HABER MERKEZİ - İstanbul Anadolu Adliyesi’nde duruşma salonunda bir hakimin, kadın avukata yönelik “Etek boyunuz çok kısa” sözlerine tepki gösteren avukatlar, duruşma salonunun içinde ve dışında hakimi protesto ediyor. HDP'li Oya Ersoy da konuyu Meclis'e taşıyarak hakim Mehmet Yoylu'nun meslekten men edilmesini istedi. 

 

Daha önce avukatı darp etmekle gündeme gelen Anadolu 2. İş Mahkemesi Hakimi Mehmet Yoylu'nun “etek boyu” sözlerine yönelik tepkiler dinmiyor. Kadınların yoğunlukta olduğu çok sayıda avukat, Anadolu 2. İş Mahkemesi'nin önüne giderek, duruma tepki gösterdi. “Adliyede taciz var” ve “Mehmet Yoylu görevden alınsın” sloganlarının atıldığı adliyede, avukatların mahkeme salonuna gelişi devam ediyor. 

 

Verdiği kararın ardından bir süre sonra tekrar duruşma salonuna gelen Anadolu 2. İş Mahkemesi hakimi Mehmet Yoylu’nun top sakalını kesip, gömlek giymesi dikkat çekti. 

 

ÇHD: Bu kez tutmadı

 

Çağdaş Hukukçular Derneği (ÇHD) İstanbul Şubesi, konuya dair sosyal medya hesabından şu açıklamayı yaptı: “Anadolu 2. İş Mahkemesi hakimi Mehmet Yoylu top sakalını kesip, gömlek giyerek ‘meslek etiklerine’ uygun kılıkta geri döndü. Kadın avukatlardan özür dilemesi istenen hakim özür dilemeyeceğini söyleyerek duruşma salonunu yeniden terk etti.

 

İstanbul Barosu Başkanı Mehmet Durakoğlu ile birlikte duruşma salonunda bulunan avukatları polis çağırarak salondan dışarı çıkartmakla tehdit eden hakim Yoylu salonu kendisi terk etmek zorunda kaldı.

 

Sakal kesip, gömlek giyip, kravat takarak tacizci kimliğini temize çıkarma numarası bu kez tutmadı, tutmayacak!”

 

TBB: Bu yaklaşımı kabul etmiyoruz

 

Türkiye Barolar Birliği (TBB) Avukat Hakları Merkezi, Avukat Tuğçe Çetin’e “etek boyunuz kısa” diyen Hakim Yoylu’ya yaptığı açıklamayla tepki gösterdi. Açıklamada, “Meslektaşımız Av. Tuğçe Çetin’e hakim kürsüsünden yönelen tacize karşı TBB Avukat Hakları Merkezi’nin etkin mücadele yürüterek konunun sonuna kadar takipçisi olacağını ve meslektaşımız şahsında tüm kadın avukatlara yönelen bu hukuk dışı yaklaşımı kabul etmediğimizi mesleki kamuoyumuzun bilgisine sunarız” ifadelerini kullanıldı.

 

'Terbiyesizliktir'

 

İzmir Barosu, yaptığı yazılı açıklamayla tepki gösterdi. Baro açıklamasında, şunları dile getirdi: “Bir kadının giyimine, konuşmasına, yeme içmesine, ne zaman, nerede, kiminle gezeceğine karışmayı kendine rol edinmiş patriarkanın eril yargısını ve bu yargının temsilcilerini reddediyoruz. İstanbul Anadolu 2. İş Mahkemesinde duruşma esnasında bir kadın meslektaşımızın giymiş olduğu eteğin boyuna karışan ve hakim unvanını kullanan kişinin bu eylemi en hafif tabirle terbiyesizliktir. Önündeki dosyalar yerine, duruşma salonunda kadınların giydiği eteğe bakan kişinin etikten bahsetmesi de ironiktir. Toplumda, kadınlara yönelik olarak geliştirilen nefret algısının ve ayrımcılığın yargıdaki tezahürü ile mücadelemizi sürdüreceğiz.”

 

Oya Ersoy’dan soru önergesi

 

Halkların Demokratik Partisi (HDP) İstanbul Milletvekili Oya Ersoy da konuyu Meclis’e taşıdı. Oya, konuyla ilgili Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’ün yanıtlaması istemiyle Meclis Başkanlığı’na soru önergesi verdi. 

 

CEDAW ve İstanbul Sözleşmesi’ne işaret edildi

 

Önergede, şöyle denildi: “Hakim Mehmet Yoylu tarafından davacı vekili Avukat Elif Gencer meslektaşımın etek boyunu duruşmada tartışmaya açıp, duruşma salonunda bulunan avukatların beyanını alan bununla da yetinmeyip mahkeme kaleminin müdürünü de çağırarak onun da etek boyu hakkında beyanını alan, daha sonra etek boyunun fotoğrafını çekmeye çalışan hakim Mehmet Yoylu hem kadın meslektaşımıza cinsel tacizde bulunmuş, hem kamu hizmeti yapan meslektaşımızın mesleğini yapmasını engellemiş hem de duruşmanın akışını bozarak vatandaşın adalete erişimini engellemiştir. CEDAW ve İstanbul sözleşmesi gereğince kadınlara yönelik ayrımcılık ve şiddete karşı devletin sorumluluğu bulunmaktadır.”

 

Önergede, Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’den şu soruyu yanıtlaması istendi: 

 

“Hukukun tesis edileceği bir kurumda tam tersini icra edip hem kadın hakları savunucuları hem de kadın avukatların vicdanında onarılamayan bir tahribata neden olmuştur. Kadınların giyimleri üzerinden bir adalet tesis edilemeyeceğinin farkında olmayan Hakim Mehmet Yoylu’nun bu görevi yerine getiremeyeceği açık olduğundan derhal disiplin soruşturması açılarak meslekten men edilmesi gerektiğini düşünüyor musunuz?”