Avukat Çiğdem Koza: Yargıya talimat veren iktidardır
- 09:10 15 Nisan 2023
- Hukuk
Melek Avcı
ANKARA - Kobanê Davası’nda, savunmaların henüz bitmeden mütalaanın okunmaya başlamasına tepki gösteren dava avukatlarından Çiğdem Koza, “Bu yaşananlar Erdoğan’ın açıklamalarından bağımsız değildir. Anayasa’ya, uluslararası sözleşmelere aykırı şekilde yargıya sürekli talimat veren, bu dosyada açık açık yargıya talimat veren bir iktidar var” dedi.
DAIŞ’ın Kobanê’ye saldırılarına karşı 6-8 Ekim 2014 tarihinde gerçekleştirilen protestolar gerekçe gösterilerek Halkların Demokratik Partisi (HDP) eski Eş Genel Başkanları Figen Yüksekdağ ve Selahattin Demirtaş başta olmak üzere HDP Merkez Yürütme Kurulu (MYK) üyelerinin de aralarında bulunduğu 17’si tutuklu 108 ismin yargılandığı Kobanê Davası’nın 24’üncü duruşmasının 3’üncü oturumu, Sincan Cezaevi Kampüsü Duruşma Salonu’nda görülüyor.
Duruşmada verilen ara karar ile savcı 13 bölümden oluşan mütalaasını okumaya başlarken, kararı protesto eden avukat ve tutsak siyasetçiler salonu terk etti.
Mütalaanın okunmasına ilk tepki ise HDP’den geldi. HDP tepkisini, “Kobanê Kumpas Davası’nda boş salona okunan mütalaa, iktidarın seçim beyannamesidir. Bu kumpasların her birini tutsak yoldaşlarımız duruşlarıyla, bizler de seçim meydanlarında halkımızla birlikte boşa çıkaracağız” sözleriyle dile getirdi.
Duruşma salonunu terk eden dava avukatlarından Çiğdem Koza ajansımıza konuştu.
‘Heyet mütalaa almakta hukuksuz bir şekilde ısrar etti’
Mahkemenin, taleplerini reddederek hukuksuz bir şekilde mütalaa okumaya başladığını söyleyen Çiğdem, “Mahkeme daha önce Aralık ayında henüz sorgular devam ederken bir anda beklenmedik ve hukuksuz bir karar ile dosyayı mütalaasını hazırlaması için savcılığa tevdi etmişti. Deprem felaketinde dahi ısrarla duruşma açan mahkeme, bu kez bu duruşmada tüm taleplerimizi reddederek; mütalaa almakta hukuksuz şekilde ısrar etti. Bu karara karşı iki gündür devam eden duruşmada itirazlarımızı sunduk. CMK gereği usulüne uygun şekilde sorgular tamamlanmadan tahkikatın bitirilemeyeceğini, mütalaa alınmayacağını beyan ettik. Müvekkillerimiz savunma haklarının ellerinden alındığını, savunma yapmaya hazır olduklarını söyledi” diye konuştu.
‘Avukatlar ve yargılanan siyasetçiler dinlenmedi’
Normal bir yargılamada işletilmesi gereken hususların işletilmediğini söyleyen Çiğdem şunları dile getirdi: “Akabinde sorgu almayacaksa bizlere kovuşturmanın genişletilmesi yani delillerimizin toplanmasını talep etme hakkı vermediğini, vermesi gerektiğini ifade ettik. Normal bir yargılamada olması gereken; mütalaadan önce dosyadaki taraflara; sanıklara müdafilerine toplanmasını istediği delilleri olup olmadığını yani tevsii tahkikat taleplerini sorması gerekirdi. Mahkeme bunu yapmadan savcıdan mütalaasını istedi. Buna karşı yaptığımız itirazlarımızı da hukuka aykırı şekilde reddetti. Dünkü duruşmada tüm taleplerimizi reddetti ve bugün bu kararına karşı itirazlarımız için bizlere, yargılanan siyasetçilere söz vermeden sesini yükselterek savcıdan mütalaasını istedi. Akabinde yargılanan siyasetçiler savunma haklarını kullanmak istediklerini söylediler, söz almak istediklerini söylediler ancak mahkeme söz vermedi. Bu hukuksuzluğa karşı müvekkillerimiz ‘Jin jiyan azadi’, ‘Faşizme karşı omuz omuza’, ‘Direne direne kazanacağız’ sloganları ve zılgıtlarla salonu terk etti.”
‘Bu dosyada yargıya talimat veren iktidar’
Mahkemenin hukuksuz tutumuna karşı avukatlar olarak salonu terk ettiklerini kaydeden Çiğdem, mahkeme heyetinin bu durumu, tutanağa “salondan sıvıştılar” diye geçirdiğini ekledi. Çiğdem, “Bu dahi yargılanan siyasetçiler ve avukatlarına karşı mahkeme heyetinin tutumunu çok açık göstermektedir. Aslında bu yaşananlar Erdoğan’ın açıklamalarından bağımsız değildir. Anayasa’ya, uluslararası sözleşmelere aykırı şekilde yargıya sürekli talimat veren, bu dosyada açık açık yargıya talimat veren ve bundan asla çekinmeyen bir iktidar var. İktidar sözcüleri ve Cumhurbaşkanı Erdoğan, Bahçeli hiç çekinmeden aslında mahkemenin ileride vereceği kararı açıklıyorlar. Erdoğan’ın açıklamaları akabinde dosyada hukuksuz şekilde mütalaa alınması açıkça talimat ile hareket edildiğini ortaya koymaktadır” diye konuştu.