ANKARA - Kobanê Siyasi Soykırım Davası’nda gizli tanık beyanlarına ilişkin konuşan Gültan Kışanak’ın ardından Avukat Serdar Çelebi söz aldı. Serdar’ın Aysel Tuğluk’un sağlık koşullarının ifade vermeye elverişli olmadığını vurgulamasına rağmen, mahkeme heyeti, Aysel’in Pazartesi ya da Salı günü hazır edilmesine karar verdi.

 

DAİŞ’in Kobanê’ye yönelik saldırıları üzerine 6-8 Ekim 2014’te gerçekleşen protesto eylemleri gerekçe gösterilerek aralarında Halkların Demokratik Partisi (HDP) eski eş genel başkanları, Merkez Yürütme Kurulu (MYK) üyelerinin de bulunduğu 21’i tutuklu 108 ismin yargılandığı Kobanê Siyasi Soykırım Davası’nın 15'inci duruşması, 3’üncü gününde Sincan Cezaevi Kampüsü’nde görüldü. 

 

Ankara 22’nci Ağır Ceza Mahkemesi heyeti tarafından görülen davanın duruşmasına birçok avukat, Halkların Demokratik Partisi (HDP) milletvekilleri ve çok sayıda izleyici katıldı. Farklı cezaevlerinde bulunan siyasetçiler Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla duruşmaya bağlanırken, Sincan Cezaevi’nde bulunan tutsak siyasetçiler mahkeme arasında bulundukları cezaevine gitti.

 

‘Savcı Ahmet Altun’un çabaları sonucu verilen ifadedir’

 

Duruşma, verilen aranın ardından Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi (DBB) eski Eşbaşkanı Gültan Kışanak ile devam etti. Gültan, tanıklardan ABC123 Merdan’ın verdiği ifadelere değindi. Gültan, “Bu ABC123 Merdan, sizin aldığınız ifadesinde kadro üyesi olup olmadığımı bilmediğini söylemiş ama Savcı Ahmet Altun’un 25 Haziran’daki sorgusu sırasında Merdan, beni 2015’te Kandil’de gördüğünü söylemiş. Sonra savcılıkta verdiği usulsüz ifadede 2015’te HDP vekili olduğumu söylemiş ama ben o dönemde HDP vekili değildim, o yüzden ifadeleri kabul etmiyorum. O dönem belediye başkanıydım. Açıkça yalandır, Kandil’e gitmedim. 25 Haziran’daki ifadesi yalan üzerine kurulu olduğu için bir şey söyleme gereği duymuyorum. Bu yalan ifadeler ve uygulanan usulsüz uygulamalar nedeniyle suç duyurularımız olacak.  Bu ifade Savcı Ahmet Altun’un, bu dosya üzerine yeni beyanlar almak için çabaları sonucu verilen bir ifadedir. ULAŞ denilen bu kadrolu iftiracıyla ilgili daha önce söylediklerimi tekrarlıyorum. Benim kadrolu olduğumu söylemiş ama nerede ne zaman olduğuna dair bir şey söylememiş. Bu beyanları kabul etmiyorum, bu gizli tanıklara ilişkin hukuki işlemlerimiz olacaktır. Bunlara öğretilmiş şeyler, AKP’nin her gün televizyonlarda söylediği ‘HDP’liler Kandil’den talimat alıyorlar’ söylemlerini tekrarlıyorlar. Ben sadece çözüm süreci kapsamında Kandil’e gittim. Bunun dışında gitmedim, diğerleri iftiradır. Gizli tanık A53 beni Kandil’de gördüğünü söylemiş ama ne zaman, nasıl gördüğünü söylemiyor” diye konuştu. 

 

‘Onların söylemleriyle kadro olmuyoruz’

 

Gültan, gizli tanıkların söylediği yalanların ortaya çıktığını belirterek, “Bu konulara ilişkin tekrar söz alacağız. Demokratik siyasete karşı bir kumpasla karşı karşıyayız. Sıkıştıkça kumpas artıyor. Tanıklar spor toto oynar gibi ‘Bu kadrolu, bu kadrolu değil’ diyor. Bizler onların söylemiyle kadro olmuyoruz. Dosya elinize dolandıkça yeni tanıklar buluyorsunuz ama onların ifadeleri de çelişiyor. Tarih bu hukuksuzluk içinde bulunanları yargılayacaktır. Bunlar tanık değildir, kadrolu elemanlardır. Bu dosyada bana ikinci kez tutukluluk verecekleri tek şey 3 ifade ama bu ifadelere göre ‘örgüt üyeliği’ oluyor. Burada büyük bir hukuksuzlukla karşı karşıyayız. Mücadelemize devam edeceğiz” dedi.

 

Mahkemenin Aysel Tuğluk ısrarı

 

Gültan’ın ardından Avukat Serdar Çelebi Diyarbakır’dan duruşmaya SEGBİS ile bağlandı. Serdar, hasta tutsak Kürt siyasetçi Aysel Tuğluk’un bir sonraki celsede dinlenmesini talep etti. “Aysel Hanım savunma verecek durumda değildir. Aysel Hanım’ın sağlık durumu ortadadır” diyen Serdar’ın sözünü kesen mahkeme heyeti Aysel Tuğluk’un duruşmada hazır olması ve savunma vermesi yönündeki tutumunda ısrar etti. Aysel Tuğluk hakkında hazırlanan ATK raporunda Aysel’in kısmen savunma yapabileceğine dair kararını belirten mahkeme heyeti, “Bu yüzden önümüzdeki pazartesi ya da salı duruşmada savunma vermesi için hazır olmalıdır. Hangi gün uygunsa savunma yapmalıdır” ifadelerini kullandı.

 

Aysel Tuğluk kararı

 

Heyetin kararına itiraz eden Serdar, “En son ATK bir rapor yazdı ve tamamıyla bir karar vermedi. ATK, ‘Net bir karar verilmesi için bir ay gözlem yapılmalıdır’ dedi. Aysel Tuğluk bırakın savunmayı konuşacak durumda bile değil” vurgusu yaptı. İkinci kez Serdar’ın sözünü kesen mahkeme heyeti, tutumunda ısrar ederken, “Aysel Tuğluk savunma yapamayacak durumdaysa siz savun yapın” dedi. Mahkeme heyetinin ısrarına karşı Serdar, “Ben müvekkilimin ne diyeceğini bilemeyeceğim, hangi delillerin toplanmasını isteyeceğini bilemeyeceğim için yapamam” demesi üzerine mahkeme heyeti, “Siz ne olsun istiyorsunuz, bu dosya bitmesin mi istiyorsunuz” diyerek Aysel Tuğluk’un pazartesi veya salı savunma yapmasına karar verdi. Mahkeme heyeti, Serdar’ın itirazlarını reddetti. 

 

Duruşma üye hakimin rahatsızlığı gerekçesiyle yarın saat 10.00’a ertelendi.