ANKARA - HDP’li Meral Danış Beştaş, polis ve askerin kullandığı ateşli silahlardan dolayı yaşanan can kayıpları Meclis’e taşıyarak, İçişleri Bakanı Süleyman soylunun cevaplaması için soru önergesi verdi, Meral, konuyla ilgili ayrıca Meclis araştırması istedi.

 

Hakların Demokratik Partisi (HDP) Siirt Milletvekili Meral Danış Beştaş, polis ve askerin kullandığı ateşli silahlardan dolayı yaşanan can kayıpları Meclis’e taşıdı. Meral, Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu’nda yapılan 2007 değişiklikleri ile 2015 yılında İç Güvenlik Yasası ile yapılan düzenlemelerin yarattığı sorunların tespiti ve yaşanan hak ihlallerine ilişkin İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun cevaplaması için Meclis Başkanlığı’na soru önergesi verdi. Meral, ayrıca konuyla ilgili Meclis araştırması için Meclis’e de önerge verdi.

 

Suruç katliamının 4.yılı dolayısıyla gerçekleştirilmek istenen anma programında polis saldırısı sonucunda çok sayıda kişinin yaralandığı kaydedilen araştırma önergesinde şunlar kaydedildi: “Bilindiği üzere 1999 yılından sonraki süreçte bir nebze de olsa demokratik kriterler getirilen Polis Vazife ve Salahiyet Yasası’nda 2007 yılından itibaren güvenlikçi yaklaşım esas alınarak polisin yetkileri artırılmıştır. Nitekim 2007 yılına yapılan değişiklik öncesi bu değişiklik önerileri kamuoyunda çokça tartışılmış ve önerinin yasalaşmasının tehlikeli boyutlara varacağı da dillendirilmiştir. Ne yazık ki bu öngörü gerçekleşmiş ve 2007 yılından İç Güvenlik Yasası adı ile bilinen yasanın kanunlaşması arasında geçen 8 yıllık süre zarfında 181 sivil yaşamını yitirmiştir.

 

‘Paramiliter güçlerin hak ihlalleri ortaya çıksın’

 

Ardından ise iktidarın giderek belirginleşen baskıcı uygulamaları neticesinde toplumsal muhalefetin artması üzerine hükümet demokratikleşme yerine baskıcı rejimi inşa çabasına girerek İç Güvenlik Yasası ile kolluğun gücünü daha da artıran hamlelerde bulunmuştur. 4 Nisan 2015 günü Resmi Gazetede yayımlanan İç Güvenlik Paketinin yasalaşması neticesinde 88 kişi polis ve asker kurşunu ile yaşamını yitirmiş olması ise yasal değişikliğin amacını izah etmektedir. İzah ettiğim hususlar doğrultusunda kolluğun yetkilerini güçlendiren yasal düzenlemelerin toplumda yarattığı olumsuz etkilerin araştırılması, aynı zamanda paramiliter güçlerin üstlendikleri görev ve yaşanan hak ihlallerinin ortaya çıkması anlamında da önemlidir. Yine polis yetkileri ile oluşan hak ihlallerinin tespiti polise verilen yetkilerin yeniden revize edilmesine yönelik çalışmalar açısından ön açıcı olacaktır.”

 

‘Kaç kişi polisin açtığı ateşle yaşamını yitirdi?’

 

Meral, aynı konuda verdiği soru önergesinde ise içişleri Bakanı Süleyman Soylu’dan şu soruların yanıtlamasını istedi:

 

“*İç Güvenlik Yasası olarak bilinen değişikliklerin yürürlüğe girdiği 4 Nisan 2015 tarihinden bu yana kaç kişi polisin açtığı ateş nedeniyle yaşamını yitirmiştir? 

 

*Sivil yurttaşların ölümüne neden olan polislerden kaçı hakkında dava açılmış, kaçı beraat etmiş, kaçı ceza almıştır?

 

*Sivil yurttaşların ölümüne neden olan polislerden kaçı hakkında idari soruşturma başlatılmış ve kaçının görevine son verilmiştir?

 

*Kolluğun kullandığı plastik mermi sonucunda kaç kişinin yaralandığı ve bu nedenle tedavi edildiğine dair Bakanlığınızda veri bulunmakta mıdır? İstatistikler ne şekildedir?

 

*Kolluğun kullandığı plastik mermi sonucunda kaç kişi uzuv kaybı ve bedensel zarara maruz kalmıştır? İstatistikler ne şekildedir?

 

*Emniyet birimlerinin envanterinde kaç çeşit ateşli silah bulunmaktadır ve bu silahların türlerine göre sayıları nedir?

 

*İç Güvenlik Yasası olarak bilinen değişikliklerin yürürlüğe girdiği 4 Nisan 2015 tarihinden bu yana plastik mermi kullanılışında bir artış var mıdır? Bu süre zarfında envanter kaydına giren plastik mermi ne kadardır? Bunun yıllara göre dağılımı nedir?

 

*Kadıköy’de gerçekleşen olayların ardından kaymakamlık tarafından yapılan yazılı açıklamada emniyet birimlerinin envanterinde kesinlikle plastik mermi bulunmadığı dile getirilmiş ancak çok sayıda yurttaş ve milletvekili plastik merminin isabet etmesi sonucu hastaneye kaldırılmış olup bu konuda bir açıklama yapacak mısınız? 

 

*Şayet envanterde plastik mermi yoksa polis olaylar esnasında bu mermileri nereden almıştır? 

 

*Siviller ile milletvekillerini yaralayan mermileri polise kim temin etmiştir?

 

*Bakanlığınızın haricinde polise malzeme temin eden paralel başka yapılar mı vardır?

 

*Emniyet birimlerinin elinde olmayan mermiler hangi birimlerde mevcuttur?

 

*Şayet kolluk Bakanlığınıza bağlı ise neden envanterde mermi olmadığı açıklaması yapılmaktadır? Polis eğer Bakanlığınıza bağlı değilse hangi birime bağlı olarak görev yapmakta ve saldırı emirlerini kim vermektedir?

 

*Polis neden barışçıl ve yasal bir gösteriyi provoke etmiş ve olaylara neden olmuştur?

 

*Kadıköy’de gerçekleşen olaylarda plastik mermi kullanan polisler tespit edilmiş midir? Haklarında idari ve adli işlem başlatılmış mıdır?

 

*Milletvekillerine doğrudan saldırı emrini siz mi verdiniz?

 

*Polisin görevi can ve mal güvenliğini sağlamak ve olayların yaşanmasını önlemek değil midir?

 

*Polisin silah kullanma yetkisinin daraltılması ve ilgili yasaların demokratikleşmesi için bir çalışma yürütülmesi gündeminizde olacak mıdır?”