ANKARA-Eylül Yağlıkara’yı katleden sanık Uğur Koçyiğit’in yargılandığı davada karar çıkmadı. Sanığa yardım ettiği gerekçesiyle yargılanan annesi Huriye Koçyiğit’in tutuklanma talebi ise “delillerin toplandığı” gerekçesiyle reddedildi. 

 

Ankara’nın Polatlı ilçesinde 8 yaşındaki Eylül Yağlıkara'yı, cinsel istismara maruz bıraktıktan sonra katleden sanık Uğur Koçyiğit ve ona yardım eden annesi Huriye Koçyiğit’in yargılandığı davanın 6’ncı duruşması Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.  Sanık Uğur Koçyiğit, “Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma”, “Çocuğu kasten öldürmek” ve “Çocuğun cinsel istismarı” suçlarından ağırlaştırılmış müebbet ve 39 yıl hapis cezasıyla yargılanırken ona yardım ettiği gerekçesiyle yargılanan annesi Huriye Koçyiğit’in ise 20 yıl hapsi isteniyor. 

 

2018’den beri devam eden davanın 17 Nisan’da görülen duruşmasında sanık hakkında tutukluğunun devamına karar verildi. Mahkeme heyeti mütalaa için ek süre isterken davanın bir sonraki duruşması 3 Temmuz’a ertelendi. 

 

Diğer sanığın tutuklu yargılanması talebine ret

 

Ses ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile mahkemeye bağlanan sanık Uğur Koçyiğit bilindik savunmalarla tahliyesini talep etti. Eylül’ün aile avukatı Pelin Uzun sanığa yardım eden annesi Huriye Koçyiğit’in de tutuklu yargılanmasını talep etti. Mahkeme heyeti “delillerin toplandığı” gerekçesiyle bu talebi reddetti. 

 

‘Önceki duruşmada mütalaa verilmesi gerekiyordu’

 

Dosya hakkında bilgi veren dava avukatı Pelin Uzun, Eylül’ün ailesi ile birlikte temennilerinin sanığa bir an önce en ağır cezanın verilmesi olduğunu kaydetti. Davanın karar aşamasında olduğuna dikkati çeken Pelin, “ Önceki duruşmada savcının mütalaa vermesi gerekiyordu veremediği için duruşma 17 Nisan’a ertelenmişti.  Pandemi nedeniyle çıkan kararname nedeniyle ağır ceza da olan tutuklu dosyalarında sadece tutukluğa devam kararı veriliyor. Davaların ilerlemesini gerektirecek işlem yapılamıyor. Savcı bu nedenle yeniden ek süre istedi” dedi. 

 

Meclis’ten geçen infaz düzenlemesine de değinen Pelin, istismardan mahkum olup ta açık cezaevinde olan tutukluların dışarıya çıkabileceğine vurgu yaptı.  Bundan yaralanacak kişilerin sayısını bilmediklerini ve Adalet Bakanlığı’ndan bu noktada bilgi almak istediklerinin altını çizen Pelin, düzenlemenin yasalaşması sonrası tahliye edilen kişilerin takip edilerek izlenmesi gerektiğini belirtti. Pelin, bu kişilerin suç potansiyeli olduğunu ve aynı suçu tekrar işlemeye meyilli olduklarını da sözlerine ekledi. 

 

‘Gayet rahat bir şekilde çıkıp aynı suçu tekrar işleyebiliyorlar’

 

“Biz bu durumu kabul etmediğimizi her fırsatta söylüyoruz. Salıverilen mahkumların açıkçası kontrol altında olması gerekiyor” diyen Pelin, sözlerini şöyle sürdürdü: “Daha önceki örneklerden de biliyoruz. Gayet rahat bir şekilde çıkıp aynı suçu tekrar işleyebiliyorlar. Bu durumun denetimi nasıl sağlanacak buna ilişkin bir politika ya da önlem gündeme gelmedi. Bu aftan sonra hoş sonuçlar olacağını düşünmüyorum açıkçası. Çünkü daha önce meydana gelen aflarda da suç işlemiş kişilerin tekrar aynı şekilde cezaevine girdiği görülüyor. Acı sonuçlarla karşılaşmamayı umuyoruz.”