İstismar davası öncesi açıklama: Fail korunuyor mu?

  • 14:06 18 Şubat 2020
  • Hukuk
ADANA - M.A.K., isimli erkeğin iki çocuğuna cinsel istismarda bulunmaktan yargılandığı dava öncesi Adliye önünde açıklama yapan Adana Kadın Platformu, “Zanlı tutuksuz olarak yargılanıyor. Tüm bunlar bizde zanlının korunduğuna dair şüpheler oluşturuyor” dedi. 
 
Adana'da M.A.K. isimli erkeğin iki çocuğuna cinsel istismarda bulunması dolayısıyla hakkında açılan davanın ikinci duruşması Adana 1’inci Ağır Ceza Mahkemesinde görülmeye başladı. Duruşma öncesi Adana Kadın Platformu, anne B.K’nin yürütmüş olduğu adalet mücadelesine destek vermek amacıyla Adliye önünde basın açıklaması yaptı. 
 
Basın açıklamasını okuyan avukat Sevil Aracı, failin tutuksuz yargılanmasına tepki göstererek ,“Bu dosyanın kapatılıp zanlının cezasız bırakılmasına, istismar mağduru çocukların sesinin kısılmasına, istismarı ortaya çıkarmak için mücadeleye atılan kadınların umudunun, cesaretinin kırılmasına izin vermeyeceğiz” dedi. B.K.’nin 6 yıldır evli olduğu ve sürekli şiddet gördüğü M.A.K.’den boşanmak üzere dava açtığını ifade eden Sevil,  çocukların istismar edildiğinin boşanma davası sürerken Aile Mahkemesi’nin çocukların velayetinin kime verileceği hususunda Sosyal İnceleme Raporu düzenlenmesini istemesi sonrasında sosyal hizmet uzmanının yaptığı görüşmede ortaya çıktığını ifade etti. 
 
‘Fail korunuyor mu?’
 
Failin, ilk duruşmada tutukluluğunun talep edilmesine rağmen tutuklanmadığını ve hakkında dava açılmadığını söyleyen Sevil, “Taraflar arasında husumet olduğu, somut bir delil elde edilemediği, böylesi bir durumda iyi niyetle ve olması gereken bir bakış açısı ile konuya yaklaşmak gerekirse bir babanın 2013 ve 2014 doğumlu çocuklarını cinsel anlamda istismar edeceğinin düşünülemeyeceği. Kişilerin lekelenmeme hakkı...’ şeklindeki gerekçelerle M.A.K. hakkında dava açılmasına gerek olmadığına karar verdi. İtiraz üzerine açılan davanın ilk duruşmasında çocukların mahkemede de samimi ve tutarlı beyanlarda bulunmasına,  uzmanın çocukların gerçekleri söylediği yönündeki yorumuna ve raporlara rağmen tutuklanmadı. Çocuk istismarcısı olduğu kuvvetle muhtemel birinin bir çocuk hastanesinde çalıştırılmaya devam edilmesi de, en az takipsizlik kararı verilmesi kadar şaşırtıcı. Üstelik zanlı tutuksuz olarak yargılanıyor. Tüm bunlar bizde zanlının korunduğuna dair şüpheler oluşturuyor” diye konuştu.