ANKARA - Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde görevli akademisyen Ceren Şenel Damar’ı katleden sanık Hasan İsmail Hikmet hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile açılan davanın ilk duruşması Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmeye başlandı. Sanık bilindik erkek aklın savunmaları ile kendini “aklamaya” çalıştı. 

 

Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde görevli akademisyen Ceren Şenel Damar’ı katleden fail Hasan İsmail Hikmet hakkında “Tasarlayarak, canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile açılan davanın ilk duruşması Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmeye başlandı. Duruşma öncesi yüzlerce kişi duruşmanın görüleceği salon kapısı önünde beklemeye başladı. Bu sırada polis ve bekleyenler arasında kısa süreli arbede yaşandı. Duruşmaya ayrıca çok sayıda kurumun yanı sıra CHP Milletvekili Gamze Taşçıer de katıldı. 

 

Duruşmaya müdahillik talebi

 

Duruşma kimlik tespiti ile başlarken, Eğitim ve Bilim Emekçileri Sendikası (Eğitim Sen), İzmir Barosu, Türk Eğitim Sen, Ankara Barosu Başkanlığı Gelincik Merkezi, Çankaya Üniversitesi avukatları, Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu, Bursa Barosu Kadın Hakları Merkezi’nin yanı sıra çok sayıda dernek ve kurum müdahillik talebinde bulundu. Sanık avukatı söz alarak müdahillik talebinde bulunanların doğrudan zarar görmediğini iddia ederek çok fazla sayıda kurumun müdahil olmasına gerek olmadığını söyledi.  Ardından mahkeme heyeti Ceren Damar’ın ailesi, Çankaya Üniversitesi ve Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı’nın müdahillik talebini kabul etti. 

 

Sanık indirim almak için takım elbise ile salonda  

 

Sanık Hasan İsmail Hikmet savunması için söz alındı. Sanığın duruşmaya takım elbise ile gelmesi ise dikkat çekti. Olaydan önce tedavi gördüğünü iddia eden sanık, kendi yazmış olduğu ifadesini okudu. Cezada indirim almak için bilindik savunma yapan sanık, Ceren Damar’ı ile aralarında duygusal ilişki olduğunu iddia etti. Bu sırada mahkeme salonundan tepkiler gelirken, Ceren’in ailesi de gözyaşlarına hakim olamadı.

 

İfadesini baskı altında verdiğini iddia etti

 

Medyanın olayları taraflı olarak yansıttığını öne süren sanık, bilindik erkek aklın savunmaları ile “kendimi kaybettim” dedi. Olayın olduğu günden itibaren savunmasını değiştirmek istediğini ve değiştiremediğini öne süren sanık, ifadesini baskı altında verdiğini iddia etti. 

 

Hakimin “Kopya çekiyor muydun?” sorusuna sanık, “O sınava giren herkes kopya çekti, bende çektim” cevabını verdi. 

 

Duruşmaya ara verildi.