MARDİN - Hakkında hazırlanan 8 fezlekeye ilişkin tutuksuz yargılandığı ve önceki duruşma 18 yılı aşkın hapis cezası istenen tutuklu Mardin HDP eski Milletvekili Gülser Yıldırım’ın davası, aynı suçlamalarla başka bir mahkemede görülen dava ile birleştirildi.

 

Halkların Demokratik Partisi’nin (HDP) önceki dönem milletvekillerinden tutuklu Gülser Yıldırım hakkında, 2012 ila 2016 yılları arasında yapmış olduğu konuşmalardan kaynaklı hazırlanan 8 fezlekeye ilişkin açılan davanın 11’inci duruşması görüldü. Gülser, tutuksuz yargılandığı davanın Mardin 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmasına önceki celse hazır edilmesi kararı verilmesine karşın, sağlık sorunları nedeniyle katılamadı. Gülser, duruşmaya katılamayacağına dair mahkemeye dilekçe gönderdi.

 

Gülser'in dosyası başka bir dosya ile birleştirildi

 

Ardından başlayan duruşmada Gülser'in Mardin 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde de aynı suçlamalarla yargılandığı dosyasının mahkemeye gönderildiği ve dosya hakkında birleştirme kararı verildiği görüldü. Bunun üzerine iddia makamına söz veren mahkeme heyeti önceki celse vermiş oldukları mütalaa dışında ekleyecekleri bir husus olup olmadığını sordu. İddia makamı önceki duruşma 18 yıl 3 aya varan ceza talebi ile sunduğu mütalaasının birleşen dosyanın incelenmesinin ardından eksik hususları tamamlayarak yenilemek üzere süre talebinde bulundu.

 

‘Müvekkilim derhal beraat etmelidir’

 

Devamında söz verilen Gülser'in avukatı Erdal Kuzu da, birleşen dosya yönünden incelemede bulunmak için süre talebinde bulundu. Erdal, savunmasının devamında önceki dosyaya ilişkin iddia makamının mütalaasında “Basın yayın organlarında elde edilen verilere” ifadesini kullandığını belirterek, “Eğer ki; dosya alelacele bitirilmek istenmiyorsa, iddia edilen konuşmaların kolluktan istenmesini talep ediyoruz” dedi. Yine dosyada geçen konuşmaların tamamına yakınının Kürtçe olduğuna da dikkat çeken Erdal, kimi çevirilerin yanlış yapıldığını Rojava’da bulunan Cizirê Kantonu'nun dahi Şırnak’ın Cizre ilçesi olarak çevrildiğini belirterek, konuşmaların bir bilirkişiye gönderilmesini istedi. Gülser'in siyasetçi olduğunu da hatırlatan Erdal, yargılamanın “Siyasetçinin siyaset yapmasını kısıtlamak” anlamı taşıdığını belirterek, derhal beraat kararı verilmesi gerektiğini söyledi.

 

Birleşen yeni dosya için süre talebinde bulunan avukat Azat Yıldırım da, müvekkilinin yapmış olduğu konuşmaların tamamının yasama dokunulmazlığı kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini altını çizerek, beraat kararı verilmesini istedi.

 

 Duruşma ertelendi

 

 Mahkeme heyeti iddia makamı ve avukatların ek süre taleplerini kabul ederken, “mevcut delil durumunu” gerekçe göstererek beraat taleplerini reddetti. Mahkeme bir sonraki duruşmayı 14 Haziran’a erteledi.