ANKARA - Botan Vadisi'nin "güvenlik" barajları ile yok olma tehdidiyle karşı karşıya bırakılması HDP Siirt Milletvekili Meral Danış Beştaş tarafından Meclis'e taşındı.  

 

Halkların Demokratik Partisi (HDP) Siirt Milletvekili Meral Danış Beştaş, "güvenlik" gerekçesiyle yapılacak olan 16 barajdan ötürü yok olma tehdidiyle karşı karşıya bulunan Botan Vadisi için Meclis araştırması talep ederek, Çevre ve Şehircilik Bakanı Murat Kurum'un cevaplaması talebiyle yazılı soru önergesi verdi. 

 

Meral, 16 barajdan ötürü yok olma tehdidiyle karşı karşıya bulunan Botan Vadisi ile birlikte sular altında kalacak olan köprü, han, kale, cami, değirmen, kilise kalıntısı, arkeolojik kazı alanları; vadinin her iki yakasında bulunan köyler, bahçeler, tarım alanları, meralar, piknik alanlarına ilişkin çalışmaların yürütülmesi ve gerekli önlemlerin tespiti amacıyla Meclis araştırması istedi. 

 

'Botan Vadisi turizme katkı sunuyor'

 

Botan Vadisi'nin yamaç paraşütü için elverişli bir alan olduğunu ve Siirt'te turizmin gelişmesine katkı sunduğunu hatırlatan Meral, "Vadi halihazırda Siirtliler için önemli yaşam alanlarını içinde barındırmakta olup bu yönü ile de vadinin korunması elzemdir. Aksi taktirde vadinin her iki yakasında bulunan 47 köy, ekilip biçilen bahçeler, tarım alanları, meralar, piknik alanları, barajlarla birlikte sular altında kalacaktır. Olası bu tehlikenin bölge halkını ekonomik, sosyolojik ve kültürel açıdan etkilemesi kaçınılmazdır" dedi. 

 

'Güvenlik barajları gerekçe gösteriliyor'

 

Meral, vadi için yapılması gerekenleri de şöyle ifade etti: "Oysa bu özel coğrafyanın korunması ve köy halkının köyünde üretime devam etmesi sağlanmalıdır. Yapılması gereken doğanın talanı olmayıp mevcut doğanın korunması ve elde edilecek faydanın bu şekilde artırılması, doğal enerji kaynaklarının teşvik edilmesi olmalıdır. Barajların ancak gereklilik halinde yapılması meşru iken 'güvenlik gerekçesi' ile baraj yapımı baraj yapılan bölge halkının yaşamsal pek çok hakkına açık müdahale teşkil etmektedir. Benzerini Hasankeyf'te de gördüğümüz üzere halkın yaşadığı evlerin, tarihi miras niteliğindeki kalıntıların, yine halkın geçimini sağladığı tarım arazilerinin güvenlik barajları gerekçe edilerek sular altında bırakılması kabul edilemezdir." 

 

Meral, Çevre ve Şehircilik Bakanı Murat Kurum'a konuya ilişkin şu soruları yöneltti: 

 

* Halihazırda yapılması planlanan diğer barajların akıbeti nedir?

 

* Güvenlik barajları ne anlama gelmektedir? Bununla amaçlanan nedir?

 

* Yapımı tamamlanan Çetin, Limak, Kirazlı ve Pervari barajlarının yarattığı tahribat tespit edilmiş midir? Elde edilen bulgular nelerdir?

 

* Yapımı tamamlanan barajlar ilgili şirketlere ne kadar kar elde etmiştir? Baraj yapımının bazı şirketlerin zenginleşmesine katkı sağladığı iddiaları doğru mudur?

 

* Siirt halkı için istihdam olarak lanse edilen baraj inşaatlarının bitmesi durumunda iş imkânı sağlanan çalışanların akıbeti ne olmuştur? İşlerinin devamlılığı sağlanmış mıdır? Aksi halde nasıl bir istihdam alanından söz edilmektedir?

 

* Botan Vadisinde yapılan ve yapılacak olan barajlarla hangi faydaların sağlanması umulmaktadır? Bu barajların kalkınmaya katkısı hangi boyutlardadır?

 

* Yapılan barajlar nedeniyle kaç aile göç etmek durumunda kalmıştır?

 

* Tarım alanlarının etkilenmemesi adına baraj yapımı durdurulacak mıdır? Aksi halde neden baraj yapımı sonlandırılmıyor?

 

* Kültürel mirasların ve arkeolojik kazı alanlarının koruma altına alınması için önlemler alınmış mıdır? Bu anlamda baraj yapımının durdurulması kararı alınacak mıdır? Aksi halde neden böyle bir karar alınmıyor? 

 

* Botan Vadisinde yapımı tamamlanan ve yapılması planlanan barajların eko sisteme verdiği/vereceği zararlar tespit edilmiş midir? Şayet böyle bir çalışma yapılmadıysa neden yapılmamıştır? Bu konuda önlemler alınması gündeminizde olacak mıdır?