Şiddet dosyasına takipsizlik Meclis gündeminde

  • 11:43 7 Ekim 2020
  • Siyaset
ANKARA - HDP  İstanbul Milletvekili Züleyha Gülüm, Ardahan’da E.Ü. adlı erkeğin evli olduğu S.Ü.’yü sistematik şiddete maruz bıraktığı halde serbest bırakılmasını Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanı Sayın Zehra Zümrüt Selçuk’a sordu.
 
Halkların Demokratik Partisi (HDP) İstanbul Milletvekili Züleyha Gülüm, Ardahan’da E.Ü. adlı erkeğin evli olduğu S.Ü.’yü sistematik şiddete maruz bıraktığı halde dosyasına takipsizlik verilmesini Meclis gündemine taşıdı. Züleyha konuya ilişkin Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanı Sayın Zehra Zümrüt Selçuk’un cevaplaması üzerine soru önergesi verdi.
 
Önergede, “Ardahan Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan açıklamaya göre şiddet gören S.Ü’nün ve ailesinin şikayetleri üzerine on sekiz ayrı soruşturma yürütüldüğü, bu soruşturmalardan dördünde şüphelinin mağdur kadın ve ailesine yönelik gerçekleştirdiği tehdit, hakaret, yakarak mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarıyla kamu davası açılmış, diğer on beş dosyada ise delil yetersizliği sebebiyle takipsizlik kararı verilmiştir” denildi.
 
Önergede Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanı Sayın Zehra Zümrüt Selçuk’un şu soruları yanıtlaması istendi: 
 
“*Kolluk kuvvetleri S.Ü’nün başvurusunu takiben hızla İstanbul Sözleşmesinin ve 6284 sayılı yasanın koruma gereklerini yerine getirmiş midir? 
 
*6284 Sayılı Kanunun 3. Maddesine göre S.Ü’ye psikolojik, meslekî, hukukî ve sosyal bakımdan rehberlik ve danışmanlık hizmeti verilmiş midir?
 
*Kadına yönelik şiddet, yaralama, mala zarar verme, tehdit, hakaret gibi birçok suçu işlediği sabit olan faile yönelik bir önlem almayı düşünüyor musunuz?
 
*Halen tehdit edilen, darp edilen ve can güvenliği olmayan S.Ü’yü, çocuklarını ve ailesini korumak için önlem alacak mısınız? 
 
*Failin bulundurulması veya taşımasına kanunen izin verilen bir silahı mevcut mudur?  Mevcut ise kolluğa teslimi hakkında Bakanlığınızın bir talebi olacak mı?
 
*Şiddet ve şiddet uygulanma tehlikesi devam ettiği açık olan durumlarda Hakimlikçe alınan tedbirler resen alınacak kararlarla devam etmeliyken niçin uzaklaştırma tedbiri 1 ayla sınırlandırılmaktadır?”