İSTANBUL - Kendisine şiddet uygulayan evli olduğu erkeğe karşı özsavunmasını gerçekleştiren Serap Avcı'nın yargılandığı davada tanıklar tekrardan çelişkili ifade verdi. Duruşma, tutukluluğa devam kararıyla ileri bir tarihe ertelendi. 

 

Kendisine şiddet uygulayan evli olduğu erkeğe karşı özsavunmasını gerçekleştirdiği için yargılanan Serap Avcı’nın 3’ncü duruşması, Küçükçekmece 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmada İstanbul Barosu Kadın Hakları Merkezi'nden avukatlar gözlemci olarak yer alırken, feministler izleyici olarak katıldı.

 

Tanık emniyetteki ifadesini değiştirmiş

 

Tanık Ç. Y. ifade verdi. Ç. Y.’e ilk emniyet ifadesini verdikten sonra dilekçe vererek neden tekrardan ifade verdiği soruldu. Ç. Y.’in emniyet ifadesinden farklı beyanlar söylemesi üzerine mahkeme başkanı, olay günü Ç. Y.’e Serap’ın telefon konuşmasında “Ben onu öldürmeseydim o öldürecekti çok dövdü” dediği yönünde verdiği ifadeyi sordu. Ç. Y.’in ilk ifadesinde Yasin Avcı’nın Serap’ın sürekli üzerine geldiğini ve Yasin Avcı’nın alkol aldığını söylediği ifadelerin sorulmasına üzerine Ç.Y. hatırlamadığını ifade ederek Yasin Avcı’nın Serap Avcı’ya çok değer verdiğini iddia etti. İfadesinde olayla ilgisi olmayan Serap Avcı’nın yaşamına dair ikinci ifadeleri vermesi soruldu. Ç. Y., eşinden duydukları üzerinden ikinci ifadesini verdiğini söyledi.

 

Yaşananları tanık biliyor

 

Ardından Serap Avcı, söz aldı. Ç. Y.’in kendisine yaşadığı sorunları anlatmadığını ifade etmesine karşı Serap Avcı,  yaşadıklarını kendisine anlattığını söyledi. 

 

İkinci tanık da ifadesini değiştirmiş

 

Ardından ikinci tanık C. Y. ifadesini verdi. Tanığın Yasin Avcı’nın uyuşturucuya karşı olduğunu ifade etmesine karşı mahkeme başkanı Yasin Avcı’nın kanında uyuşturucu çıktığını söyledi. Tanığın Yasin Avcı’nın çok iyi olduğunu söylemesine karşı o zaman Serap Avcı’nın neden öldürdüğünü sordu. Tanık C. Y.‘nin de ifadesini değiştirmek için dilekçe vermesi soruldu. İfadesinde olayla ilgisi olmayan Serap Avcı’nın yaşamına dair ifadeleri soruldu. Tanık, Yasin Avcı’ın başka kadınlar ile olan fotoğrafının gösterilmesi üzerine kadınların turist olduğunu öne sürdü. 

 

İddia makamı: Tutukluluğa devam 

 

Mahkemeye ara verildi. Aranın ardından iddia makamı, Serap Avcı’nın tutukluluk haline devamını talep etti. 

 

Çocuk dinlensin talebi

 

Yasin Avcı’nın ailesinin avukatı, Serap Avcı’nın çocuğunun pedagog eşliğinde tanık olarak dinlenmesini talep etti. 

 

Psikoloğun dinlenme talebi reddedildi

 

Serap Avcı’nın avukatları, Mor Çatı Kadın Sığınağı Vakfı’nın cezaevinde Serap Avcı ile gerçekleştirdiği görüşmeye dair raporu mahkemeye sundu. Uzman psikolog Leyla Soydiç’in tanık olarak dinlenilmesi talep edildi. Mahkeme heyeti, uzman psikolog Leyla Soydiç’in tanık olarak dinlenilmesi talebini reddetti. 

 

Kadınların duruşmaya katılım refleksi 

 

Avukat Gülyeter Aktepe, “Hayatına sahip çıkan bir kadın davası olarak buraya geliyoruz. Bu duruşmaya gelen kadınların dışarıda bırakılmasına itiraz ediyoruz. Duruşmayı gözlemlemek isteyen kadın örgütleri, kadınlar var. Yasin Avcı’nın arkadaşları ile kadınların duruşmaya katılma refleksi aynı değil. Bu sorunun çözülmesini temenni ediyoruz. Bugün talep ettiğimiz uzman psikolog bugün burada dinlenen tanıklardan duymadığımız bilimsel gerçekliği ortaya koymak için buradaydı" dedi. 

 

‘Şiddet sarmalında ne boşanma kararı alırsınız ne de polise anlatırsınız’

 

Gülyeter Aktepe ise “Şiddet görüyorsunuz neden polise başvurmadınız ? Neden yakınlarınıza anlatmadınız diye sorular yöneltildi. Bu soruların cevabı sunduğumuz raporda var. Yargılamada sayfalarca değiştirilen beyanları, tanık beyanlarından mahalle kabadayısı olduğu, sözünün üstüne söz söylenmediği anlaşılan Yasin Avcı’nın fail olduğu koşulda bir kadının şikayetçi olmasının ne kadar zor olduğu anlaşılmıştır. 7 buçuk yıl boyunca süren sistematik şiddet sarmalının içinde yaşarsanız ne boşanma kararı alırsınız ne de polise anlatırsınız. Tanık diye dinlenen kişi eşine şiddet uyguladığını söylüyor ve geliyor başka şiddet faili hakkında iyi bir adamdı diye bahsediyor. Erkek şiddetine karşı mücadele yürüten Mor Çatı Kadın Sığınağı Vakfının hapishane görüşmeleri sonrasında hazırladığı raporun yargılamada esas alınmasını istiyoruz. Bir yılı aşkın süredir psikolojik destek göremeyen ve tutukluluk koşullarında bu desteğe erişemeyen Serap Avcı’nın tahliyesine karar verilmesini talep ediyoruz” ifadelerini kullandı. 

 

Detaylı rapor düzenlensin talebi 

 

Avukat Berfin Karaşah, dosyaya giren Adli Tıp raporunda da Serap Avcı’da saptanan fiziksel yaralanmalar ile  olay anlatımının örtüştüğünü ancak raporun yine de eksik olduğunu kaydetti. Berfin Karaşah, “Serap Avcı’nın yıllarca maruz kaldığı sistematik fiziksel şiddet var. Kapsamlı bir fiziksel ve ruhsal tetkikten geçirilerek fiziksel ve psikolojik şiddet raporlarla ortaya koyulabilecek. İstanbul üniversitesi adli tıp kurumuna gönderilerek detaylı raporun düzenlenmesini talep ediyoruz. Dosyaya son sunulan rapor herkesin içerisinde detaylı olmadan ayak üstü sorulan sorular ile hazırlanan bir rapor. Müvekkilimizin eylemi  meşru savunma kapsamında kaldığı görüşü güçlenmekte.” 

 

‘Tanık beyanlarını kabul etmiyorum’

 

Ardından savunmasını yapan Serap Avcı, tanık beyanlarını kabul etmediğini söyledi. 

 

Duruşma ertelendi 

 

Duruşmaya verilen aranın ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti, İstanbul Üniversitesi Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınması talebini reddederek, Serap Avcı’nın tutukluluk halinin devamına karr verdi. 

 

Bir sonraki duruşma, 9 Eylül’e ertelendi. 

 

‘Serap Avcı yalnız değildir’

 

Duruşma sonrası Serap Avcı için feministler, basın açıklaması gerçekleştirerek Serap ölmediği için cezalandırılmaya devam ediyor biz ise erkek adalet değil gerçek adalet için mücadele ediyoruz” dedi.  Açıklama “Serap Avcı yalnız değildir”, “münferit değil erkek şiddeti”, “yaşasın kadın dayanışması” sloganları ile son buldu.