HABER MERKEZİ - Tutsak edilen altı gazeteci hakkında açılan davada İstanbul 2. Sulh Ceza Hakimliği, gazetecilerin avukatlarına haber vermeden yaptığı dosya incelemesinde, “tutukluluk hallerinin devamı’ kararı aldı.

 

Libya’da MİT mensuplarının yaşamını yitirmesine dair yayımlanan haberler gerekçe gösterilerek tutuklanan Yeni Yaşam Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Mehmet Ferhat Çelik ve Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Aydın Keser, Oda TV Sorumlu Haber Müdürü Barış Terkoğlu, Genel Yayın Yönetmeni Barış Pehlivan ve muhabiri Hülya Kılınç ile Yeniçağ gazetesi yazarı Murat Ağırel ile ilgili İstanbul 2’nci Sulh Ceza Hakimliği skandal bir uygulamaya imza attı. Mahkeme tutuklu gazeteciler ile ilgili 2 Mayıs günü gazetecilerin avukatlarına haber vermeden, barodan avukat talep ederek dosya incelemesi yaptı ve “tutukluluk hallerinin devamı” kararı aldı.

 

Mahkemenin skandal tutukluluk incelemesinde tutanakta şu ifadeler yer aldı: “6459 Sayılı Yasa ile 5271 sayılı Yasanın 108 maddesinde yapılan değişiklik neticesi CMK 108 madde uyarınca gelen taleplerde şüpheli veya müdafiinin dinlenilmesinin zorunlu hale geldiği, evrakın hafta sonu gelmesi, talebin gecikmesinde sakınca bulunan mevadda olması nedenleriyle şüphelilerin özel müdafiilerine ulaşılmaksızın mahkememizce re’ sen barodan müdafii tayini istendiği ve görevlendirme yapıldığı, bu durumda şüphelilerin şahsen dinlenmesi için celpinin zorunlu olmadığı anlaşılmakla, evrak incelendi.”

 

‘Bunu da gördük’

 

Konuya ilişkin konuşan Ferhat Çelik ve Aydın Keser’in avukatı Özcan Kılıç, “Mahkeme dosyayı incelerken, savcılık korsanvari bir şekilde tutukluluğun devamını sağlamak için hafta sonu Sulh Ceza Mahkemesine başvuruyor ve barodan başka avukatlar atıyor ve bunlar hiç dosyayı bilmeyen avukatlar. O avukatlar da sanki dosyayı biliyormuş gibi tutanağa savunmaları alıp, tutukluluğun devamına yönelik bir karar veriyor ve bu korsanvari bir karardır. 34. Ağır Ceza bir haftadır daha dosyayı inceliyorken bunu yapıyorlar. Hiç uygulanmamış bir yöntemdi. Bunu da görmüş olduk” dedi.