Filiz Zeyrek

 

ADANA - Çocuklarını cinsel istismara maruz bırakan M.A.K., hakkında açılan dava dosyasından aldığı bilgileri sosyal medyada paylaşıp, Adana Kadın Platform üyelerini tehdit etti. M.A.K.’nin bir kez daha suç işlediğini belirten kadınlar, şikayetçi olacaklarını söyledi. 

 

Adana’da 5 ve 6 yaşlarındaki iki çocuğunu istismar etmekten hakkında dava açılan ve tutuksuz yargılanan M.A.K.,  dava dosyasından ulaştığı tüm bilgileri sosyal medya hesabından paylaştı. M.A.K. ayrıca Adana Kadın Platformu üyesi Şükran Yeşil’e taciz mesajları da gönderdi. 

 

‘Dava dosyasına ulaşıp bilgileri paylaşıyor’

 

M.A.K.' nin Şubat ayında görülen ilk duruşmasını Adana Kadın Platformu olarak takip ettiklerini, failin dava sürecinde bir devlet hastanesinde çalışmaya devam ettiğini, hakkında CİMER'e bireysel şikayette bulunduklarını belirten Şükran, “Bu şikayetler ve dava takibi sonucunda M.A.K. hakkında Adana İl  Sağlık Müdürlüğü tarafından soruşturma açıldı. Dava dosyasına ulaşan ve dosyadaki bilgileri kendi sosyal medya hesabından paylaşan bu şahıs, Adana Kadın Platformu Facebook sayfasının paylaşımlarının altına yorumlar yapıp mesajlar atarak kendini aklamanın derdine düşmüştür. Kişisel olarak benim de sosyal medya hesaplarıma mesaj atıp Facebook paylaşımlarımın altına yorum yapmıştır. Beni rahatsız etmemesini belirtmeme rağmen paylaşımlarıma yorum yapmaya devam etmiştir. M.A.K. böylesi yöntemlerle bizleri korkutabileceğini geri adım artırabileceğini düşünüyor” dedi. 

 

‘Biz kadınlar hedef alınıyoruz’

 

M.A.K.’nin suç işlemeye devam ettiğinin altını çizen Şükran, şöyle konuştu: “Dava dosyasını, çocukların mahremiyetini de göz ardı edip onları deşifre ederek sosyal medya hesaplarından yayınlıyor. Şahsıma ve platform sayfasına gönderdiği mesajlarla bizleri taciz edip sözüm ona kendini aklamaya çalışıyor. Maalesef ülkemizdeki yargı sistemi kadına ve çocuğa yönelik şiddet ve istismar davalarında failleri ödüllendirircesine kararlar veriliyor. ‘Çocuğun rızası vardı’ deniliyor, ‘iyi hal’ indirimleri uygulanıyor. İşte bu erkek yargı sisteminden güç alan failler, ceza almalarını isteyen, bunun için mücadele eden biz kadınları hedef alıyor. M.A.K.'nin hala çalışıyor olması bizi endişelendiriyor, ancak asla korkutmuyor. Bu davanın sonuna kadar takipçisi olmaya devam edeceğiz. Ayrıca M.A.K. hakkında şikayette bulunacağız.” 

 

‘Yeniden suç duyurusunda bulunacağız’

 

İstismar davasını başından beri takip eden avukat Sevil Aracı ise M.A.K.’nin dava dosyasına ulaşarak çocuklarının isimleri dahil dosyadaki tüm bilgileri kamuoyuna açık bir biçimde paylaştığını ifade ederek, suç işlediğini dile getirdi. Sevil, “Sanık sosyal medya üzerinden kendini aklama çabalarına devam ediyor. Adana Kadın Platformu’nun gönderileri ve platform üyesi Şükran Yeşil’in gönderilerinin altına mesajlar yazıyor. Bu hesaplara mesaj atıyor. Aslında sanık yaptığı paylaşımlar ve mesajlar ile bizlere de tacizde bulunuyor. Dosyadaki muayene tutanaklarını, duruşma tutanaklarını hesabından yayımlamış. Bu yaptıkları ile çocukların isimlerini de deşifre etmiş oluyor ve bu hukuki değil. Sanığın yaptığı bu şey çocuklara da zarar veren bir durum. M.A.K. hakkında şikayette bulunacağız” dedi.   

 

Ne olmuştu?

 

Adana’da yaşayan B.K., evli olduğu M.A.K.’ye Ocak 2019’da boşanma davası açtı. Davanın velayet sürecinde ise Aile Mahkemesi çocukların velayetinin kime verileceği hususunda sosyal inceleme raporu düzenlenmesini istedi. Sosyal hizmet uzmanının yaptığı görüşmede 5 ve 6 yaşlarında olan iki çocuğun babaları M.A.K. tarafından istismar edildiği ortaya çıktı. Raporda çocukların ifadelerine yer verilerek, babanın çocuklara cinsel içerikli videolar izlettiği, cinsel istismarda bulunduğu ve kimseye anlatmamaları için sürekli korkuttuğu belirlendi. Bunun üzerine anne B.K., savcılığa suç duyurusunda bulundu. Ancak savcı tüm delillere ve ifadelere rağmen,  “Taraflar arasında boşanma davası olması, bu sebeple taraflar arasında husumet olması” gerekçesiyle ‘kovuşturmaya yer olmadığı’ kararı verdi. Savcının bu kararı nedeniyle çocukların istismar faili babayla görüşmesine izin çıktı. Anne B.K., durumu CİMER’e de şikayet etti. Annenin itirazı kabul edilerek Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. 

 

Davanın 18 Şubat’ta görülen ilk duruşmasında mahkeme heyeti, iddianamenin eksik hazırlandığını belirterek, iddianameyi savcıya iade edilmesi kararı verdi. Davanın 10 Nisan’da görülen ikinci duruşmasında da tutuklama kararı çıkmadı ve bir sonraki duruşma 25 Haziran’a ertelendi.