ANKARA-Duruşma sırasında savunma yaparken ayağa kalkmadığı gerekçesiyle tartıştığı avukat Tuğba Gültekin'i salon dışına çıkaran Ankara 1’inci Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi Hakimi S.B., davadan çekildi.

 

Duruşma sırasında savunma yaparken ayağa kalkmadığı gerekçesiyle tartıştığı avukat Tuğba Gültekin'i salon dışına çıkaran Ankara 1’inci Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi Hakimi S.B., davadan çekilmek için Ankara 3’üncü Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'ne dilekçe yazarak başvuruda bulundu. Başvuruyu değerlendiren mahkeme hakim S.B.’nin davadan çekilmesi yönünde karar aldı.

 

Ankara 1’inci Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nde 17 Aralık 2019 günü görülen duruşmada, Hakim S.B., davacı avukatı Tuğba Gültekin hakkında savunması sırasında ayağa kalkmadığı gerekçesiyle, tutanak tutularak durumun, Türkiye Barolar Birliği ve Ankara Barosu'na bildirilmesine karar vermişti. Hakim, daha sonra suç işlediğini ileri sürdüğü avukat Tuğba hakkında Ankara Barosu, Türkiye Barolar Birliği ve Ankara Cumhuriyet Savcılığı'na müzekkere yazarak, gereğinin yapılmasını istemişti.Ankara Barosu’da, "Bu açık hükme rağmen bir hâkimin duruşma sırasında avukatı ayağa kaldırmaya zorlaması ve bu haksız tahakküme haklı direniş gösteren meslektaşımızı duruşma salonundan çıkartması en iyi ihtimalle hukukun yazılı usullerini kendi kişisel tatmin ve tahakküm aracı olarak yeniden şekillendirme çabası ve modern bir hukuk sisteminde oynanmaya çalışılan başarısız bir kadıcılık parodisidir” diyerek avukat Tuğba’ya sahip çıkmıştı.

 

Bu gelişmelerin ardından Hakim S.B., Ankara 3’üncü Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'ne dilekçe yazarak davadan çekilme talebinde bulundu.

 

Hakim S.B.’nin davadan çekildi.

 

Hâkim, dilekçesinde avukat Tuğba’nın, duruşma sırasında kendisine, "Hakimliğe yakışmayacak şekilde hareket ediyorsunuz, ego sorununuz mu var?" diyerek, hakaret ettiğini, duruşma bitiminde koridorda bağırarak hakaretlerine devam ettiğini ve odasına zorla girmeye çalıştığını iddia etti. Ayrıca Ankara Barosu'nun da olayı araştırmadan durumu anlamak ve ona göre bir tavır almak yerine, yanlı davranarak kendisini suçladığını belirtti.

 

Hâkim, "6100 Sayılı Hukuk Usulü Muhakeme Kanunu'nda, hâkimin davaya bakmaktan çekineceği haller belirtirmiş olup, HMK 36/d maddesi kapsamında davaya bakmaktan çekinme halleri oluşmuştur" diyerek talebinin kabulü yönünde karar verilmesini istedi.

 

Son olarak hakim, Tuğba  Gültekin ve Ankara Barosu hakkında da her türlü yasal hakkını kullanacağını belirtti. Ankara 3’üncü Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, talebi kabul ederek, Hakim S.B.’nin davadan çekilmesine karar verdi.