ANKARA - AYM, çok sayıda çocuğun cinsel istismara maruz bırakıldığı Ensar Vakfı’nın binasına protesto amaçlı yazı yazdığı için ceza verilen öğrenciye oy birliğiyle "hak ihlali" kararı verirken dava masraflarının da öğrenciye faiziyle ödenmesini kararlaştırdı.

 

Anayasa Mahkemesi (AYM) dikkat çeken bir karara imza attı. Yüksek mahkeme, Ensar Vakfı binasının duvarına protesto amaçlı "Tecavüzcü Ensar" yazan üniversite öğrencisine verilen para cezası hakkında "toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkının ihlali" kararı verdi. Karaman’da Ensar Vakfı ve KAİMDER’e bağlı olduğu belirtilen yurtlarda 2012-2015 arasında çok sayıda çocuğa cinsel istismarda bulunulduğu, 2016 yılının Mart ayında ortaya çıkmış, ülke gündeminde büyük yankı uyandıran istismara karşı ülke çapında geniş protesto eylemleri düzenlenmişti. İstismarda bulunan öğretmen Muharrem Büyüktürk daha sonra yapılan yargılama sonrası 508 yıl 3 ay hapis cezasına mahkum edilmişti.

 

Öğrencilere para cezası

 

25 Mart 2016 tarihinde de Ankara’da bir grup üniversite öğrencisi istismara uğrayan çocuklara dikkat çekmek ve yaşananları protesto etmek için Kızılay’daki Ensar Vakfı binası önünde protesto gösterisi düzenlemişti.

 

Öğrenciler “Tecavüz Yuvası Ensar Vakfı Kapatılsın” pankartı açıp, binanın duvarına da sprey boyayla “Tecavüzcü Ensar” yazmıştı. Olay yerine gelen polis, öğrencileri dağıtmış, ertesi gün de eyleme katılan öğrencilerden bazıları evlerinden gözaltına alınmıştı.

 

Emniyette haklarında işlem yapılan öğrencilere 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 32'nci maddesi uyarınca 219 lira para cezası uygulanmıştı.

 

İtirazı reddedilince AYM’ye başvurdu

 

Hakkında işlem yapılıp, para cezası verilen öğrencilerden Hayriye Özde Çelikbilek, hakkında verilen cezayı mahkemeye taşıdı. Ankara 3'üncü Sulh Ceza Hakimliğine başvuran Özde, protestonun barışçıl olduğunu hatırlattı ve eylemin ifade özgürlüğü kapsamında kaldığını, hangi emre aykırı davranışta bulunulduğunun somut olarak ortaya konulamadığını belirterek, itiraz etti. Ancak mahkeme, idari yaptırım kararıyla verilen idari para cezasının usul ve yasaya uygun olduğunu savunup itirazı reddetti.

 

Özde, kararı bu defa Anayasa Mahkemesi’ne taşıdı. Yüksek mahkemenin kararı bugünkü Resmi Gazete’de yayımlandı. Kararda, “Anayasa’nın 34'üncü maddesinde güvence altına alınan toplantı ve gösteri yürüşü düzenleme hakkının ihlal edildiğine” hükmedildi. AYM ayrıca Özde’nin dava sürecinde harcadığı 2 bin 475 liranın faiziyle birlikte geri ödenmesine karar verdi.

 

Dosya yeniden yargılanması yapılması için de Ankara 3'üncü Sulh Ceza Hakimliğine gönderilirken, kararın oy birliğiyle alındığı belirtildi.