ANKARA - 10 Ekim Ankara Gar Katliamı’nın firari sanıklar yönünden devam eden duruşmasında mahkeme başkanı tarafından katılan ismi olarak yerine kayyım atanan Suruç Belediye Eşbaşkanı Hatice Çevik’in isminin okunmasına aileler “tutuklu” diye tepki verdi. Duruşmada sanık Erman Ekici, avukatların sorularını yanıtsız bıraktı.

 

Ankara’da 10 Ekim 2015’te düzenlenen Emek Barış ve Demokrasi mitingine yönelik saldırının faili 16 firari sanığın yargılandığı davanın 3’üncü duruşması Ankara 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmeye başlandı. İki duruşması boş sanık sandalyeleri ile görülen davanın bu duruşmasında dava kapsamında ceza alan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na yapılan suç duyurusu ardından hakkında “insanlığa karşı suç işlemek” iddiasıyla iddianame hazırlanan Erman Ekici sanık olarak duruşmaya getirildi.

 

Sanık Erman Ekici’nin katılacağı duruşma salonunda yoğun güvenlik önlemleri alınırken, duruşmaya müşteki avukatları ve Türkiye’nin birçok yerinden katliamda yaşamını yitirenlerin ve yaralananların yakınları izleyici olarak katıldı. Duruşmaya HDP Şırnak Milletvekili Hüseyin Kaçmaz da izleyici olarak katıldı.

 

Mahkeme başkanı tarafından davaya katılanların isminin okunması sırasında dün tutuklanan ve yerine kayyım atanan Suruç Belediye Eşbaşkanı Hatice Çevik’in ismini okudu. Hatice'nin isminin okunması ardından dava duruşmasını izleyen aileler hep birlikte “tutuklu” diyerek, tutuklamaya tepki gösterdi. Hatice, 10 Ekim Ankara Gar Katliamı’nda kızını ve eşinin kardeşini kaybetmişti. Duruşmada, sanık Erman Ekici’nin iddianamede yer alan ifadesi okundu.

 

'Ebu Talha ben değilim'

 

Sanık Erman, savunmasında şunları söyledi: “Yunus Durmaz Antep’teki hücre evlerinden bahsediyor. Halil İbrahim Durgun, Talha Güneş, Abdulmuttalip Demir terörden aranıyordu ama bunlar hakkında iddianame hazırlamadı. Bu şahıslar arasında Antepli Ebu Talha İçişleri Bakanlığı tarafından aranıyordu ama bulamadığı için benim üzerime atıldı. CMK sadece bize uygulanıyordu. Savcılık aleyhime olanları araştırdı ancak lehime olan hiçbir şey yoktur. Ebu Talha ben değilim. Talip Akkurt’tur. 1984 doğumlu Ebu Talha ismi ile aranıyor. Sadece Ebu Talha’nın ben olduğumu söylediler. Antep’te, Urfa’da ve Adana’da terör örgütü üyeleriyle görüştüğüm söylendi ama kimle görüştüğüm yer almadı. Hakkımda örgüt üyeliğinden dava açıldı.”

 

Sanık Erman kendi hakkında verilen ifadeleri de kabul etmediğini söyleyerek, suçlamaları reddetti.

 

‘Yunus Durmaz'ı tanıyorum'

 

IŞİD’li Yunus Durmaz’ın öldürülmesi ardından ortaya çıkan belgelere dair sanık Erman, kendini şöyle savundu: “Suriye ile görüşülen telefonları yakalattığını söylüyor. Yunus Durmaz beni tanıyan bir kişi ama Yunus Durmaz orada bir isim belirtmemiş. Ebu Talha’yı boş bırakmış. 4 isimden 3’ünün kodu ve gerçek ismi var. Ama Ebu Talha karşısında gerçek isim yok. Orada Ebu Talha geçiyor diye bana suçlama yapılmasını anlamış değilim. Orası neden boş bırakıldı. Beni kullanmış olsaydı oraya Erman Ekici yazardı. Yazışmadan kaynaklı bir isimde olabilir. Ben Ebu Talha’nın kim olduğunu size anlattım. Bu şahıs ben değilim, kabul etmiyorum.”

 

Çapraz sorgulaması yapılan sanık Erman, “Ben avukatlara cevap vermeyeceğim” dedi. İlhami Balı, Talha Güneş, Deniz Büyükçelebi ilişkin nedir sorularına “Cevap vermeyeceğim” diye belirtti.

 

Sorulara yanıt vermedi

 

Sanık Erman, şu sorulara da cevap vermedi: “Genç Ensar Derneği’ne gitme sıklığın, oradaki faaliyetlerin nelerdir? Elazığ örgütlenmesindeki payın nedir? Ahmet Güneş ile ilişkin nedir? Yakup Karaoğlu ile görev paylaşımın nedir? Ağrı’dan İran’a gitmişsin, oradan Afganistan’a mı geçtin? Dönüşünü hangi sınır kapısından yaptın? Bu süreçte hem Türkiye içerisindeki IŞİD yapılanmasında yer alıyorsun. Ebu Talha diye ‘uyduruyorsun’ dediğin kişide senin teşhisin yapıldı. IŞİD üyelerinin hangi evlerde kalacağını IŞİD hiyerarşisi içerisinde nerde tanımlarsın? Sınır geçişlerinde Antep’e diğer illerden gelen kişilerin karşılanması ve gönderilmesine ilişkin İlhami Balı ile görüşmelerin var. Kim yardımcı oluyordu size? Yaralı IŞİD’lilerin tedavi edilmesi için olanak sağlayan kişi ve kurumlar kimlerdi?”

 

Duruşma avukatların sorularıyla devam ediyor.