ANKARA - Kendisine cinsel saldırıda bulunan erkeği öz savunma hakkını kullanarak öldürdüğü için tutuklu yargılanan Nevin Yıldırım’ın Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nde görülen duruşmasında konuşan avukat  Fatoş Hacıvelioğlu, "Nevin tekrar tecavüze uğramamak için kendini korumuştur. Yargıtay içtihatlarında yer alır. Bu kararın esastan bozulması ve meşru müdafaa hakkının değerlendirilmesi gerekir" dedi

 

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, Yalvaç Ağır Ceza Mahkemesi'nin özsavunma hakkını kullanarak kendisini cinsel saldırıya maruz bırakan Nurettin Gider'i öldüren Nevin Yıldırım'a verdiği cezanın onanması yönünde görüş belirttiği ve Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi'ne gönderdiği dosyanın duruşması Yargıtay 1'inci Ceza Dairesi'nde görüldü.

 

'Yargı hesabını verene kadar mücadele edeceğiz'

 

Ankara Kadın Platformu duruşma öncesi Yargıtay binası önünde kısa bir açıklama yaptı. Burada kadınlar adına konuşan Aysun Gençtanır şunları söyledi: "Nevin yedi yıl önce kendine tecavüz eden bir erkeği öldürdü. Fakat yedi yıllık süreçte erkek yargı 'tecavüze uğradım' demesine rağmen Nevin'in beyanlarını dikkate almadı. Ve şu an müebbet hapisle yargılanıyor. Bizler Ankaralı kadınlar olarak bir kez daha söylüyoruz: Erkek yargı erkeklerden yana tavır almaya devam ettikçe biz kadınlar da kendi yaşamlarımızı savunmaya devam edeceğiz. Özsavunma haktır Nevin Yıldırım kendi yaşamını savunmuştur. Bu sokaklar, bu yargı bu sistem kadınları koruyamıyorsa kadınlar kendi hayatlarını savunmak için mücadele edeceğiz. Dün Name Öztürk'e kadın mücadelesi kazandırdı. Şule Çet davasında 'biz kadınlar buradayız' dediysek erkek yargı hesabını verene kadar biz kadınlar mücadele etmeye devam edeceğiz." 

 

Açıklamanın ardından kadınlar duruşmayı takip etmek için Yargıtay binasına girmek istedi.  Burada polis engeli ile karşılaşan kadınlar içeri girmekte ısrarcı olduğunu belirtince, yalnızca 5 kişinin içeri alınacağı söylendi. Yaşanan kısa gerginliğin ardından kadınların tepkisiyle kısa bir süre sonra tüm kadınlar duruşma salonuna alındı. 

 

'Dedikodulardan mahkumiyet kurulmuştur'

 

Duruşma,  avukatların kimlik tespiti ile başladı. Ardından savunmalara geçildi. İlk olarak avukat Nagihan Bulduk savunma yaptı. Nevin'in önyargılı ve objektiflikten uzak bir yargılamaya maruz kaldığını vurgulayan Nagihan, "Köy halkının dedikodularından bir mahkûmiyet kurulmuştur. Esas alınacak somut delillerdir" dedi. 

 

'Nevin başından bu yana aynı şeyleri söylemiştir'

 

Ardından avukat Fatoş Hacıvelioğlu söz aldı. Nevin'in meşru müdafaa hakkına yönelik konuşan Fatoş, ortada bir saldırı olduğunu ve rızaya dayalı bir ilişki yaşanmadığını ifade etti. Fatoş, "Neredeyse Nevin'in yarı çıplak baygın halde çekilmiş fotoğrafında bile mahkeme rıza arıyor. Nevin başından bu yana olayları anlatmıştır. 'Bana tecavüz ettiği için öldürdüm' demiştir. Özünden bu yana ifadeleri değişmemiştir. Ancak mahkeme bunu araştırmaya gerek duymamıştır" şeklinde konuştu. 

 

'İyi hal erkeklere istisnasız uygulanırken, kadınlara yüz kez düşünülüyor'

 

TCK'de 25'inci maddede yer alan meşru müdafaa hakkına dikkat çeken ve Nevin'in yargılamasının bu yönde yapılması gerektiğini belirten Fatoş, şöyle konuştu: “Nevin tekrar tecavüze uğramamak için kendini korumuştur. Yargıtay içtihatlarında yer alır. Korku, sinir, endişe nedeniyle sınır aşıldığında faile ceza verilmez. Nevin'de tüm bunlar mevcuttur. Raporda da yer alıyor. Sınırın aşılması noktasında Nevin'in psikolojisi incelenmesi gerekir. Bu kararın esastan bozulması ve meşru müdafaa hakkının değerlendirilmesi gerekir. Sınır aşıldıysa haksız tahrik ve iyi hal indirimi yapılmasını talep ediyoruz. Birçok kadın dosyası takip ettim. Kadın cinayetlerinde erkek 'benim erkekliğime laf etti' diye tahrik alabilirken, burada tahrik bulmama yargı cinsiyete göre mi davranıyor sorusunu sormaktadır. İyi hal erkeklere neredeyse istisnasız uygulanırken kadınlara yüz kere düşünülüyor. 50 yerinden bıçaklanan kadın sanığına iyi hal verilirken burada hangisi daha iyi değerlendirilebilir ona göre karar verilmesi gerekiyor."

 

'Cinsel saldırı araştırılmayıp sadece ölüm üzerine gidilmiştir'

 

Avukat Zekiye Karacaboz da kadın katliamlarında yargılanan tüm erkeklere istisnasız uygulanan iyi hal ve tahrik indirimlerinin Nevin'e uygulanmamasına tepki gösterdi. Zekiye, "Bu karar sadece Nevin'i değil tüm kadınları ilgilendiriyor. Nevin gibi birçok kadın suskun kalıyorsa bu yargının sorumluluğundadır. Bütün cinsel saldırı dosyalarında yaşandığı gibi mağdurun psikolojisi dikkate alınmadan bir karar verildiğinde haksız tahrik de iyi hal de uygulanmaz. Bu dosyada cinsel saldırı suçu araştırılmayıp, sadece 'öldürme' suçu üzerine gidilmiştir. Nevin 7 yıldır tutukludur. AYM kararlarının söz ettiği tutukluluk sınırlarını çoktan aşmıştır. Esasa ilişkin kararın bozulması ve Nevin'in tahliyesini talep ediyoruz" dedi. 

 

'Bizim işimiz somut delilleri değerlendirmek'

 

Avukat Canan Dumrul ise Nevin'in, Nurettin Gider'i öldürdükten sonra "Namusumla oynayanın sonu budur. Arkamdan konuşmayın" dediğini hatırlatarak, şunları ifade etti: "Erkekler en ufak bir yargılamada 'namusuma erkekliğime dokundu' diyerek haksız tahrik indirimi alabiliyor. Namus, şeref, haysiyet yalnızca erkeklere özgü kavramlar olmadığına göre mahkemenin bunu görmesi gerekiyor. Mahkemede 'içeride yatsın’ anlayışı var. Biz bunu tartışmıyoruz. Bizim işimiz bu değil. Bizim işimiz somut delilleri değerlendirmek. Tecavüzün tıbbı delillerle araştırılması gerekir" dedi.

 

Mahkeme heyeti, savunmaların ardından duruşmayı 23 Mayıs'a erteledi