İSTANBUL- ETHA editörü Semiha şahin ve muhabiri Pınar Gayıp'ın tutuklu yargılandığı davanın 4. duruşmasında tahliye edilmedi. Duruşma 13 Haziran'a ertelendi.

 

Etkin Haber ajansı (ETHA) editörü Semiha Şahin ve muhabiri Pınar Gayıp'ın tutuklu olarak yargılandığı davanın dördüncü duruşması Çağlayan'daki İstanbul Adliyesi 23. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmada ilk sözü tutuksuz sanıklar Sosyalist Gençlik Dernekleri Federasyonu (SGDF) üyeleri Ferhat Pehlivan ve Gülsen İmre’nin müdafileri Gülbin Tosun ve Gülhan Kaya aldı. Avukatlar esasa ilişkin savunmalarını yapabilmeleri için dijital raporların inceleme sonucunun beklenmesini talep etti.

 

'Adli yargılama gasp ediliyor'

 

Ardından Av. Kader Tonç, müvekkili Pınar Gayıp'ın kopyala yapıştır şeklinde bir tutuklama kararı nedeniyle bir yıldır tutuklu olduğunu, adil yargılanma hakkının gasp edildiğini, dosyada aleyhine hiçbir delilin bulunmadığını, muhalif bir gazeteci olması sebebiyle burada yargılandığını beyan ederek tahliyesini talep etti.

 

Semiha Şahin'in avukatı Özcan Karakoç, Yargıtay'ın bazı kararlarını hatırlatarak yargılamadaki usulsüzlüklere dikkat çekti. Duruşma savcısının dosyadaki en önemli tanık olduğu belirtilen kişinin ifadesinin geçen duruşmada alınmasına dikkate almadığını dile getiren Özcan, "Savcı flash bellek içerisinde mütalaasını geçen duruşmada sundu. Fakat en önemli tanığın ifadeleri hakkında hiçbir görüşü yok. Kanun koyucunun söylediği çok basit; önce delilleri toplayacaksın. Ama savcının verdiği mütalaa bunun tam tersi" diye konuştu.

 

Gözaltında müvekkilinin açlık grevi yapması nedeniyle "örgüt üyesi" olarak itham edildiğini ve bu şekilde yargılandığını beyan eden Özcan, 1 yıllık tutukluluğun yarattığı mağduriyete de dikkat çekerek tahliye talep etti.

 

'Özgür basını savunduğumuz için sanığız'

 

Avukatların ardından ilk sözü alan Pınar, tutuklu olmalarının siyasi konjonktürle ilgili olduğunu belirterek "Özgür basın geleneğinin savunucusu olduğumuz için tutukluyuz. Sanık durumunda bulunmamızın tek nedeni özgür basın geleneğini savunuyor olmamız" dedi ve tahliyesini istedi.

 

Semiha Şahin ise "Muhalif basına yönelik saldırıların 1 yıl önce tanığıydık. İçeride olduğumuz 1 yıla yakın zamanda da gazetelerden takip ettik. Basına dönük bu baskı artık siyasi tutum olmaktan çıkmalı. Basına yönelik sansür ve tutuklama ile sonuç elde edilemeyeceği açık. Özgür basın emekçileri hakikati paylaşmaya devam edecek. Tahliyemi istiyorum."

 

Savcılık tutukluluğun devamını talep etti 

 

Taleplere ilişkin görüşü sorulan duruşma savcısı, "dosyanın geldiği aşamada yargılamaya katkısı olmayacağı" gerekçesiyle taleplerin reddini istedi. Savcı ayrıca sanıkların cezalandırılmasını ve tutukluluk hallerinin devamını istediği ve esas hakkında mütalaasını yineledi.

 

Duruşma ertelendi

 

Verilen aranın ardından kararını açıklayan mahkeme, "kuvvetli suç şüphesinin ve somut delillerin varlığını" gerekçe göstererek Pınar ve Semiha'nın tutukluluğuna devam kararı verdi.

Kovuşturmanın genişletilmesi taleplerini "yargılamaya bir yenilik katmayacağı" gerekçesiyle reddeden mahkeme, duruşmayı 13 Haziran'a erteledi.