Tecavüz faillerine beraat: Yaşını bilmiyorlarmış!

  • 12:38 24 Temmuz 2025
  • Güncel
İSTANBUL- İstinaf Mahkemesi'nin bozma kararına rağmen, yerel mahkeme failler hakkında bir kez daha beraat kararı verdi. Gerekçede, "Sanıkların mağdurun yaşını bilmedikleri ve bu nedenle suç kastlarının oluşmadığı" ifadelerine yer verildi.
 
İstanbul’da 3 Ağustos 2023 tarihinde Fatih P., Sait A, Harun ve Hakan T. bir çocuğa tecavüzde bulundu. Çocuğun ailesine konum atması üzerine aile polis ile birlikte çocuğu olduğu yerden aldı. Çocuğun ifadesi üzerine fail Fatih P. Sait A.’nın evinde arama yapıldı. 
 
Birgün’ün geçtiği habere göre; Soruşturma kapsamında dört fail tutuklanmazken, Bakırköy 4. Sulh Ceza Hakimliği tarafından olaydan bir yıl sonra 2 Temmuz 2024 tarihinde iddianame hazırladı. Dört fail hakkında, “Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun cinsel istismarı” suçlarından cezalandırılması talep edildi.
 
Kararın gerekçesi: Mağdur büyük gösteriyor 
 
Davanın 15 Ocak'ta görülen ikinci duruşmasında dört fail hakkında beraat kararı verildi. Duruşmada savcı, tüm faillerin cezalandırılmasını talep etse de Bakırköy 23. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti beraat kararının gerekçesini ise “Sanıkların üzerine atılı suçları işlediğine ilişkin mahkûmiyetine yeterli hukuka uygun, tüm şüphelerden uzak, kesin, yasal ve yeterli, inandırıcı somut delil bulunmadığı... Mahkememizce resen yapılan gözlemde mağdurun kimlik yaşından 1-2 yaş büyük gösterdiği…” şeklinde açıkladı.
 
İstinaf beraat kararını bozdu 
 
Cumhuriyet Savcısı karara itiraz ederek dosyayı İstinaf’a taşıdı. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi 24 Mart'ta, fail Hakan ve Harun T.’ye yönelik itirazın esastan reddine, fail Sait A. İle Fatih P’ye yönelik beraat hükümlerinin bozulmasına karar verdi.
 
Aynı mahkeme aynı karar 
 
İstinaf’ın bozma kararı sonrasında dosya yeniden Bakırköy 23. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. 1 Temmuz'da görülen duruşmada Cumhuriyet Savcısı yeniden iki failin cezalandırılmasını talep etti. Ancak mahkeme heyeti yine failler hakkında beraat kararı verdi. Kararın gerekçesi de “Sanıkların çocuğun yaşını bilmediği ve bu nedenle suç kastlarının bulunmadığı...” şeklinde açıklandı.