İSTANBUL - Yeni Yaşam gazetesi çalışanı Rojin Altay’ın gözaltı süresinin 3 kez uzatılmasına ilişkin İstanbul Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği'ne itirazda bulunan avukatları, derhal serbest bırakılması talebinde bulundu.

 

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen bir soruşturma kapsamında 28 Ocak’ta akşam seyahat etmek üzere gittiği Sabiha Gökçen Havalimanı’nda gözaltına alınan Yeni Yaşam gazetesi çalışanı Rojin Altay’ın avukatları, gözaltı süresinin 3 kez uzatılmasına ilişkin İstanbul Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği'ne itirazda bulundu.

 

Gözaltı süresi 3 kez uzatıldı

 

Vatan Caddesi’nde bulunan İstanbul Emniyet Müdürlüğü’ne götürülen Rojin’in, avukatları ile görüştürülmesi bir gün boyunca engellenmişti. Görüş kısıtlılığı nedeniyle avukatları ile bir kez görüştürülen Rojin’in dosyasında gizlilik kararı olması nedeniyle gözaltı gerekçesi öğrenilemedi. Ardından Rojin hakkında bir günlük daha gözaltı kararı alındı. Bunun üzerine Rojin’in avukatlarının, gözaltı süresinin 3 kez uzatılmasına ilişkin İstanbul Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği'ne bulunduğu itirazda, “Haksız ve hukuka aykırı olarak gerçekleştirilen yakalama, gözaltına alma-tutma, el koyma ve kısıtlama uygulamalarının derhal kaldırılması ile müvekkilin serbest bırakılmasına ve konulan kişisel eşyaların iadesine karar verilmesi” talebinde bulundu.

 

‘Hukuk kurallarına aykırı!’

 

Avukatların itiraz dilekçesinde, “Soruşturma sürecinde konulan kısıtlama kararı gerekçe gösterilerek avukatların dosyaya ilişkin belge ve bilgilere erişimini engellemiş, gözaltı işleminin ilk 24 saatinde avukatı ile görüşmesi engellenmiştir. Bu bağlamda ‘yakalama, gözaltında tutma, kısıtlama, arama ve el koymaya’ ilişkin uygulamalar Anayasa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (AİHS) ve hukuk kurallarına açıkça aykırıdır” vurgusu yapıldı. Rojin ve avukatlarına yakalama tutanağı, arama emri ve gözaltı kararına ilişkin belgelerin verilmediğine dikkat çekilen itiraz dilekçesinde, yine gözaltı süresinin 3 kez uzatılmasının hukuki, yasal dayanak ve gerekçesinin de avukatlara ve Rojin’e yazılı olarak bildirilmediği belirtildi.

 

Serbest bırakılma talebi

 

Dilekçede, “Hakkında objektif ve somut delillere dayanan suç isnadı bulunmayan müvekkilin serbest bırakılması, aksi halde derhal Cumhuriyet Savcılığı’nda hazır bulundurulmasına karar verilmesi gerekmektedir” denildi.