MUĞLA - Milas’ta fuhuş çetesini ifşa eden Sibel Figen Yavuz’a, Melisa Doğan hakkında aldırdığı uzaklaştırma ve koruma kararını dijital medyada yayınladığı için açılan davanın duruşması ileri bir tarihe ertelendi.

 

Muğla’nın Milas ilçesinde sahte iş ilanı üzerinden kadınlara ulaşarak fuhuşa sürükleme suçundan yargılanan Pınar Gündüz, Ali Lofçalı ve aynı zamanda tecavüz faili Mutlu Erbey hakkında görülen davada sadece Mutlu Erbey’e  “cinsel saldırı” suçundan 13 yıl, “şantaj” suçundan 2 yıl olmak üzere toplam 15 yıl hapis cezası verilmişti. Dava süreci ve sonrasında suça maruz kalan Sibel Figen Yavuz Bodrum Cumhuriyet Başsavcılığı ve Milas Cumhuriyet Başsavcılığı onaylı 6284 Nolu yasadan faydalanarak Ayşe Gül İnat, Kerim Karakuş, Ahmet Camlıyurt, Cevahir Lefçalı, Melisa Doğan, Büşra Sağır, Emine Bakır, Feriştah Yılmazkaya, Pınar Eliz Solak, Emine Sağır hakkında hakaret ve tehdit nedeniyle koruma ve uzaklaştırma kararı aldırmıştı.

 

Hakkında uzaklaştırma kararı verilen Melisa Doğan, kararı dijital medyada yayınlayarak özel hayatın gizliliğini ihlal suçlamasıyla Sibel’e dava açmıştı. Davanın dördüncü duruşması dün Milas 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya Melisa Doğan’ın avukatı ve Sibel hazır bulundu.

 

‘Dava Anayasa’ya aykırı’

 

Duruşmada söz alan Sibel, kararı yayınlayacak kişinin karardan kişi isimlerini çıkarmak gibi bir yükümlülüğü olmadığını böyle bir yükümlülüğün, Anayasanın 26’ncı maddesinde güvence altına alınan 'düşünceyi yayma hürriyeti ve 27’nci maddede yer alan bilim hürriyeti gibi hürriyetlerin sınırlanması anlamına geldiğini belirtti. Sibel, ayrıca 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanununun (FSEK) 31’inci maddesine göre “resmen yayımlanan veya ilan olunan kanun, Cumhurbaşkanlığı kararnamesi, yönetmelik, tebliğ, genelge ve kazai kararların çoğaltılması, yayılması, işlenmesi veya herhangi bir suretle bunlardan faydalanma serbesttir. Bu kararın hangi tür yargı koluna ait mahkemeden çıktığı önemli değildir. Adlî yargı organlarının kararları da, idarî yargı organının kararları da Anayasa Mahkemesi kararları da yayınlanabilir” dedi.

 

Kararı yayınlama hakkı kanunen koruma altında

 

Sibel ayrıca, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nda “gönderilen kararların özetleriyle birlikte aynen yayımlanması zorunludur. Nihaî kararlar yayınlanabileceği gibi ara kararlar da yayınlanabilir. Keza tutuklama kararı, tedbir kararları, yürütmeyi durdurma kararları da yayınlanabilir” denildiğini belirtti.  

 

Sibel son olarak dijital medya yolu ile koyduğu kararın hukuka uygun olduğunu ve can güvenliğini sağlamak amacı ile koyduğunu, şahsa ait herhangi özel bir bilgi paylaşılmadığını dile getirdi. Sibel ayrıca Melisa Doğan’ın ölümle tehdit ve ağır hakaret suçu işlediğini ve Bodrum Adliyesi’nde hakkında açılmış iki davadan hapis cezası aldığını, suç işleme kastı hiç olmadığını kaydederek, beraatını talep etti.

 

Mahkeme heyeti, eksik hususların giderilmesi kararıyla bir sonraki duruşmayı 28 Mart’a erteledi.