ANTALYA - Alanya L Tipi Cezaevi’nde bulunan 10 tutsağın girdikleri açlık grevi eylemi hem suç hem de örgüt talimatı sayıldı. Mahkeme 10 tutsak hakkında verdiği cezaya dair gerekçeli kararında, açlık grevinin örgütte moral ve motivasyonu artırmak amacıyla yapıldığını ileri sürdü.

 

Antalya Alanya L Tipi Cezaevi’nde bulunan 10 tutsağın 2021 yılında girdikleri açlık grevi nedeniyle Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, “Örgüte yardım etme” iddiasıyla iddianame hazırlandı. Hazırlanan iddianame Antalya 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilirken, davanın geçtiğimiz günlerde görülen karar duruşmasında 10 tutsağa ayrı ayrı hapis cezası verildi.

 

Gerekçeli karar açıklandı

 

Antalya 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi verilen cezanın gerekçesini açıkladı. Kararda her ne kadar tutsaklar açlık grevine örgüt talimatıyla başlamadıklarını söylese de mahkeme bunda ısrarcı davrandı. Kararda açlık grevine giren tutsakların Adalet Bakanlığı ve Cumhurbaşkanlığına hitaben yazdıkları dilekçelerinde Abdullah Öcalan’a tecrit uygulandığı, bunu protesto amacıyla açlık grevine girdiklerini belirtmeleri karşısında açlık grevlerinin örgütsel bir talimat ve tavırla örgüt liderine yönelik tecrit iddiasını protesto bahanesiyle yapıldığı kanısına varıldığı belirtildi.

 

Kararın devamında şu ifadelere yer verildi:

 

“Bu bakımdan yukarıda bahsedildiği üzere örgüt talimatına uygun olarak yapılan bu eylemin örgütte moral ve motivasyonu arttırmak amacıyla yapılan eylem olması hasebiyle; yardım suçunu oluşturacağı konusunda mahkememizde kanaat oluşmuştur. Mahkememizce sanıkların örgütsel bir talimat ile açlık grevine girmiş olmalarının ‘örgüt üyeliği’ veya ‘propaganda’ suçlarını oluşturup oluşturmayacağı tartışılmıştır. Yine açlık grevine girme eyleminin ‘örgüt propagandası’ suçu olup olmayacağı düşünülmüş ama propaganda suçu için örgütün veya liderinin övülmesinden ziyade kanunun örgütün cebir şiddet eylemlerini övme unsurunu aradığı görülmekle eylemin propaganda suçunu oluşturmayacağı kanısına varılmıştır. Bu gerekçeyle sanıkların örgütsel talimat ile açlık grevine gitmeleri sebebiyle örgüt yardım suçundan cezalandırılmalarına karar verilmiştir.

 

Pişman olmamak

 

Sanıkların cezası belirlenirken açlık grevine katılma sayısına göre bir kez greve katılanlar için alt sınırdan ceza belirlenmiş, birden fazla kez açlık grevine girenler bakımından da suç kasıtlarının yoğunluğu dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılarak ceza belirlenmiştir. Sanıkların eylemden pişmanlık duymadıkları, örgüt üyesi olarak yargılanıp ceza almış olmalarına rağmen örgütsel bağlılıklarını devam ettirdiklerini gösterir şekilde eylemde bulunmaları dikkate alınarak haklarında TCK 62 maddesi uygulanmamıştır. Bu açıklamalar ışığında aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.

 

Tutsaklara ayrı ayrı hapis cezası

 

Zelal Başboğa, Şükran Özer, Yücel Balyeci, Hatice Çakmak, Neşet Güven, Nida Kutlu'nun üzerlerine atılı ‘Silahlı örgüte yardım etme’ gerekçesiyle, suçun işleniş biçimi ve özelliği, sanıkların tek bir kez greve katılmış olmalarına göre sanıkların kastının yoğunluğu dikkate alınarak, asgari hadden ceza tayin edilerek 2 yıl 6 ay hapis cezasıyla ayrı ayrı cezalandırılmalarına…

 

Ekrem Muhammed Hennan Hamudi'nin üzerine atılı ‘Silahlı örgüte yardım etme’ gerekçesiyle suçun işleniş biçimi ve özelliği, sanığın iki kez greve katılmış olmasına göre sanığın kastının yoğunluğu dikkate alınarak, 2 yıl 7 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına…

 

Çetin Sağır'ın üzerine atılı ‘Silahlı örgüte yardım etme’ gerekçesiyle, suçun işleniş biçimi ve özelliği, sanığın altı kez greve katılmış olmasına göre sanığın kastının yoğunluğu dikkate alınarak 2 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına…

 

Ramazan Sayan’ın üzerine atılı ‘Silahlı örgüte yardım etme’ gerekçesiyle, suçun işleniş biçimi ve özelliği, sanığın yedi kez greve katılmış olmasına göre kastının yoğunluğu dikkate alınarak 2 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına…

 

Mesut Canbey’in üzerine atılı ‘Silahlı örgüte yardım etme’ gerekçesiyle, suçun işleniş biçimi ve özelliği, sanığın sekiz kez greve katılmış olmasına göre sanığın kastının yoğunluğu dikkate alınarak 3 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına…"