DİYARBAKIR - Bir çocuğa sistematik olarak tacizde bulunan MHP İl Başkanı Cihan Kayaalp tutuklu yargılandığı davanın ilk duruşmasında kendisine dönük kumpas yapıldığını iddia ederek birçok fail gibi "vatansever olduğu" savunmasına girişti. 

 

Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) Diyarbakır İl Başkanı Cihan Kayaalp’in “Bir çocuğu zincirleme şekilde cebir tehdit veya hile kullanarak hürriyetinden yoksun kılma”, “zincirleme şeklinde çocuğun cinsel istismarı” ve “zincirleme cinsel taciz” suçlarından 10 yıldan 16 yıla kadar hapis istemiyle yargılandığı davanın ilk duruşması Diyarbakır 13’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya tutuklu bulunan fail Cihan Kayaalp ve cinsel istismara uğrayan çocuk ve annesi S. A. ile tarafların avukatları katıldı.

 

Tüm failler gibi kumpas yapıldığını iddia etti 

 

Kendisine yönelik suçlar hakkında savunma yapan fail, savcılık ifadelerini  yalanladı. Bir istismar durumunun olması durumunda bunun gizliden çekilen bir kare fotoğrafla ispatlanabileceğini öne süren fail, kendisine kumpas kurulduğunu iddia etti.

 

Cinsel istismara hatıra ormanı kılıfı

 

Kendisinin Diyarbakır’daki Kırklar Dağı’nda yapmak istediği “Devlet Bahçeli Hatıra Ormanı"nın da bu sürece etki ettiğini belirten fail, “Devlet Bahçeli Hatıra Ormanı, duyulunca kıyamet koptu. Açıklamalar, tehditler başladı. Bir siyasi parti ormanı yaptırmayacağını söyledi. Bir milletvekili ‘Kürt düşmanı adamın ismiyle bir hatıra ormanına izin vermeyeceğiz’ dedi. 4 ay sonra ise bana yönelik operasyon başladı. Ayrıca Kürtçe klasik eserleri ‘Doğu’nun Kanatları’ adlı proje kitaplarını basan Diyarbakır eski Valisi Münir Karaloğlu bu projeden dolayı valiye, ‘vatana ihanet eden kim olursa olsun haindir’ sözleriyle eleştirdim. Vali bu açıklamadan kaynaklı beni görevden aldı” savunmasını yaptı.

 

Çocuk, ise bir psikolog gözetiminde Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden verdiği ifadesinde iddialarını detaylarıyla tekrarladı.

 

Klasik savunma: Vatan evladıdır

 

Tanık M. D’nin ilk beyanlarını yalanlaması dikkat çekti.Savcılıkta kendisine istismarla ilgili bir soru sorulmadığını, sorulan sorulara “Evet”, ya da “Hayır” diyerek yanıt verdiğini ileri süren M. D., “Cihan Kayaalp FETÖ’cüler, PKK’lılar tarafından sevilmeyen bir isim. Kendisi vatan evladıdır” ifadelerini kullandı. 

 

‘Semih Yalçın tanık olarak dinlensin’

 

Soruşturma aşamasında ifade veren diğer tanıklarında ifadelerini değiştirmesi dikkat çekti. Tanıkların ilk ifadesinden vazgeçmesinin bir etki altına alındıklarının göstergesi olduğunu söyleyen Avukat Metin Arkaş, MHP Genel Başkan Yardımcısı Semih Yalçın’ın partiyi kapatma kararı aldığını ve bunu duyurduğuna işaret ederek, Semih Yalçın’ın olay hakkında bilgisi olduğunu ve tanık olarak dinlenmesini talep etti. Müvekkillerinin failin abisi tarafından arandığını ve patronlarıyla irtibata geçilip uzlaşma talep edildiğini belirten Metin, müvekkilleri için yakın koruma talebinde bulundu.

 

Tutukluluğun devamı istendi

 

İddia makamı ise failin üzerine atılı suçlardan cezalandırılması ve tutukluluğunun devamı yönünde karar verilmesini talep etti.

 

Mütalaaya karşı savunması sorulan fail, komplo iddiasını tekrarladı.

 

Failin avukatları da mütalaaya iştirak etmediklerini, 17 yaşında olan bir çocuğun rızası dışında olmadan kimsenin kendisine istismarda bulunamayacağını öne sürdü. Avukatlar da faile dönük komplo yapıldığını ve tahliye edilmesini istedi.

 

 Mahkeme failin üzerine atılı suçun kuvvetli suç şüphesi taşıdığını belirterek tutukluluk halinin devamına karar verdi. Bir sonraki duruşmayı 4 Kasım’a erteledi.