Zelal Tunç

 

VAN - Malazgirt Cumhuriyet Başsavcılığı, Fatma Altınmakas’a tecavüz eden Sinan Altınmakas hakkında yürüttüğü soruşturmada “delil olmadığı” iddiasıyla takipsizlik kararı verdi. 

 

Muş'un Malazgirt ilçesinde abisi Kazım Altınmakas'ın evli olduğu Fatma Altınmakas'a tecavüz eden Sinan Altınmakas hakkında Malazgirt Cumhuriyet Başsavcılığı'nda yürütülen soruşturma kapsamında takipsizlik kararı verildi. Fatma, olayın yaşandığı 2020 yılında Malazgirt Jandarma Karakolu’na giderek, kendisine tecavüz eden Sinan Altınmakas’tan şikâyetçi olmuş, Kürtçe tercüman bulunmaması nedeniyle ifadesi tutanaklara eksik yansıtılmıştı. Tecavüz faili Sinan Altınmakas, Fatma ve Kazım’ın şikâyetleri üzerine Jandarma tarafından 12 Temmuz 2020 tarihinde gözaltına alınmış, ifade işlemlerinin ardından serbest bırakılmıştı. 14 Temmuz 2020 tarihinde ise Fatma Altınmakas evli olduğu Kazım Altınmakas tarafından ateşli silahla katledilmişti. 

 

Fatma’nın beyanları değil, tecavüz failinin ifadeleri esas alındı 

 

Malazgirt Cumhuriyet Başsavcılığı kararın gerekçesinde fail Sinan Altınmakas’ın iddiaları reddetmesi, yine tanık sıfatıyla dinlenen kız kardeşleri Kader Altınmakas’ın ifadeleri ile Adli Tıp Kurumu (ATK) raporununun esas alındığına yer verdi. Başsavcılık tecavüze uğrayan ve işletilmeyen yargı nedeniyle katledilen Fatma Altınmakas’ın beyanlarını ise görmezden geldi. 

 

Delil yokmuş!

 

Müşteki beyanlarının hayatın olağan akışına uygun olmadığı, şüpheli, müşteki ve tanık arasına husumetin bulunduğunu öne sürülen Başsavcılık  kararın devamında şöyle dedi: “HTS kayıtlarındaki birden çok kez görüşmelerin olduğunu tespit edildiği, Sinan Altınmakas’ın beyanında ilçe merkezinde geldikçe ihtiyacı olup olmadığını sormak için aradığını beyan ettiği, müştekinin dosyaya tehdit içerikli herhangi bir mesaj kaydı sunmadığı, Kader Altınmakas’ın tarafsız kamu tanığı sıfatının olmadığı, dosya kapsamında dava açılması için yeterli şüpheyi oluşturacak başkaca bir delilin bulunmadığı anlaşılmakla, kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği görülmüştür.”

 

Sinan çocukları ile tehdit etmiş

 

Malazgirt Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yürüttüğü soruşturma kapsamında soruşturma dosyasında ifadeleri yer alan Fatma'nın Sinan Altınmakas’ın kendisine zorla ve şantaj yoluyla sistematik olarak tecavüzde bulunduğunu ve taciz ve tehditlere maruz kaldığını aktarmıştı. Fail Sinan Altınmakas'ın kardeşi Kader Altınmakas’ın  ifadesinde ise Fatma’nın kendisine tacizde bulunduğunu ve eğer bunu kabul etmezse çocuklarını katledeceği şeklinde tehditlerde bulunduğunu belirtmesine rağmen mahkeme bu ifadeleri de görmezden geldi.  

 

Takipsizliğe yapılan itiraz reddedildi

 

Takipsizlik kararına avukatı ve kardeşi Mir Bedirhan Ayaz, Patnos Sulh Ceza Hakimliği'ne  itirazda bulundu. Patnos Sulh Ceza Mahkemesi Malazgirt Cumhuriyet Savcılığı’nın ret kararında belirttiği hususları baz alarak itirazı reddetti.  

 

Davaya dair 

 

Muş’un Malazgirt ilçesinde Gölağılı (Qêranlî) köyünde evli olduğu erkek ve altı çocuğuyla birlikte yaşayan Fatma Altınmakas, eşinin kardeşi Sinan Altınmakas tarafından tecavüze uğradı. 12 Temmuz tarihinde Malazgirt Jandarma Karakolu’na giderek, kendisine tecavüz ettiğini belirttiği Sinan Altınmakas’tan şikayetçi oldu. Daha sonra Kürtçe tercüman olmadığı için şikayetinin alınamadığı ortaya çıktı.Sinan Altınmakas’ın kendisini, eşi ve çocuklarını öldürmekle tehdit ettiğini beyan eden Fatma “Ben Sinan Altınmakas isimli şahsın bana sürekli cinsel saldırıda bulunmasından kaynaklı ondan şikayetçiyim” dedi. 

 

Karakol ifadesinin ardından aynı gün Muş Adli Tıp Kurumu'na giden Fatma’nın yapılan muayenesinde darp gördüğü kaydedildi. Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından verilen raporda, “Vücudunda soruşturma konusu olaya bağlı çeşitli yerlerinde morlukların olduğu, sağ bacakta 2 santimetre çapında, sol oyuk ve sol bacakta morluklar olduğu saptanmıştır” diye belirtildi.

 

Şikayet üzerine gözaltına alınan fail aynı gün adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Savcılığın Sinan Altınmakas’ın serbest bırakılmasına itiraz etmesine rağmen Malazgirt Sulh Ceza Hâkimliği, “dosyadaki mevcut delil durumu, şüphelinin sabit ikametgâhı oluşu, delilleri karartma ihtimalinin olmaması” gerekçesiyle Sinan Altınmakas’ı 14 Temmuz günü serbest bıraktı. 

 

Aynı gün Fatma Altınmakas, evli olduğu Kazım Altınmakas tarafından katledildi. Fail daha sonra “eşi kasten öldürme” suçundan tutuklandı. 

 

Fail tanık olarak duruşmada yer aldı

 

Katliamın ardından tutuklanan Kazım Altınmakas hakkında Malazgirt Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından “Eşe yönelik kasten öldürme” ile hazırlanan iddianame Patnos Sulh Ceza Hakimliği tarafından kabul edildi. Davanın ilk duruşması 30 Mart 2021 tarihinde Patnos Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. Fatma’yı katleden Kazım Altınmakas’ın tutuklu yargılandığı dosyanın ilk duruşmasına kardeşi ve tecavüz faili  Sinan Altınmakas tutuksuz bir şekilde “tanık” sıfatıyla  katıldı. Mahkeme de Kazım ifadelerini değiştirirken, failin avukatı ise olayın “namus cinayeti” olarak görülmesi gerektiği Fatma’nın  “taksirle”  katledildiğini öne sürerek devlet korumasındaki henüz on yaşında olan en büyük çocuğunun tanık olarak dinlenmesi gerektiğini savundu.

 

Bir sonraki duruşmaya mahkeme heyeti sanık taleplerini göz önünde bulundurarak katledilen Fatma’nın çocuğunun tanıklığı için koruma altında bulunduğu yerden duruşmaya SEGBİS ile ifadesini almak istedi. Çocuk duruşmaya katıldığı sırada yöneltilen sorulara hiç başını kaldırmadan gözyaşları içinde saatlerce bekletildi. Mahkeme heyeti bir sonraki duruşmaya çocuğa kayyım atanarak tanıklığının alınmasına karar vererek iki yılı aşkın bir süredir “Kayyım hazır bulunmadığı” gerekçesiyle duruşmayı erteledi.

 

Tecavüz faili Sinan Altınmakas hakkında Malazgirt Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada ise hiçbir gelişme yaşanmadı. Fatma’nın beyanlarının yanı sıra tanıkların ifadelerine rağmen Sinan tutuksuz bir şekilde elini kolunu sallayarak dolaştı.

 

İddia makamı ‘namus’ kılıfıyla mütalaa sundu

 

Fatma’nın avukatlarının ısrarla iddianameye konulmayan birçok tanık ve HTS kayıtlarına itirazları mahkeme tarafından dikkate alınmayarak, soruşturma genişletilmedi. Eksik hususlara rağmen iki yılı aşkın bir süredir devam eden davada Kazım Altınmakas hakkında iddia makamı “Eşe yönelik kasten öldürme” suçundan mütalaasını sundu. Avukatların tüm itirazlarına rağmen tasarlayamaktan hazırlanmayan iddianameye karşı bir sonrası duruşma Kasım’a ertelendi.