İZMİR - Aysel Perkgün’ü katletme girişiminde bulunan failin yargılandığı davada reddi hakim talebinde bulunuldu.

 

İzmir’de 30 Ağustos 2021’de birlikte yaşadığı Aysel Perkgün’ü kesici aletle katletmeye çalışan Feyzo Duran’ın yargılandığı davanın 4’üncü duruşması Bayraklı 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada taraf avukatları, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı, Aysel ve tutuklu yargılanan Feyzo Duran hazır bulundu. Duruşmayı Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu ve Karabağlar Kent Konseyi Kadın Meclisi Şiddetle Mücadele Grubu da takip etti.

 

Kimlik tespiti ile başlayan duruşmada, önceki celse istenen Adli Tıp Kurumu (ATK) raporunun henüz ulaşmadığı belirtildi.

 

‘Raporun beklenmesinden vazgeçilmeli’

 

Duruşmada söz alan Aysel’in avukatlarından Abdi Yaşar, Feyzo Duran’ın kuzeni Emre Duran’ın da benzer bir suç işlediğini ve faille ifade birliği sağladığını belirtti. Avukatın savunmasına müdahale eden mahkeme başkanı rapor çerçevesinde konuşmasını istedi. ATK’den gelecek olan raporun net bir cevap veremeyeceğini belirten Abdi, raporun duruşmayı uzatmak için ve tahliye beklentisi ile istendiğini ekledi.

 

‘Mahkeme heyeti reddedildi’

 

Yargılama sürecinde yaşanan hukuksuzluklara dikkat çeken Abdi, başından beri Aysel’in televizyona neden çıktığı sorusunun sorularak hak arama özgürlüğünün engellendiğini, failin, avukatların sözünü kestiğini ve mahkeme heyetinin de Aysel’in lehine beyanlarda bulunulmasını engellediğini kaydetti. Abdi, “Yargılama makamının artık bir siyasi bir harekete dönüşen kadın cinayetleri konusunda yetersiz olduğu, karşı tarafın dosyaya katkısı olmayan taleplerle dosyayı uzatmaya çalıştığı ortadadır. Öncelikle cumhuriyet savcısının, sonra mahkeme heyetinin reddini talep ediyorum” dedi.

 

Verilen aranın ardından devam eden duruşmada mahkeme heyetinin reddi talebinin yerinde olmadığı yönünde görüş bildiren iddia makamı, failin tutukluluğunun devamını ve ATK raporunun beklenmesini istedi.

 

Fail avukatları ise Aysel’in daha önce uyuşturucu kullandığına dair dosyanın bulunduğunu ve bu dosyanın mahkemeye getirilmesini talep etti.

 

Mahkeme heyeti ise failin tutukluluk halinin devamına, diğer taleplere ise heyetin reddi hususunun değerlendirilmesinden sonra karar verilmesine karar verdi.  

 

Duruşma 14 Kasım’a ertelendi.