MUĞLA - Marmarist’e "ÇED gerekli değildir" raporuyla inşaatına başlanan devre mülke karşı yaşam savunucularının açtığı davayı kaybeden Kızılbük ve Simpaş GYO temyiz davasını da kaybetti.

 

Marmaris Kent Konseyi Yürütme Kurulu üyelerinin Kızılkum'da Sinpaş Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. tarafından otel-devremülk projesi için Muğla Valiliği Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü'nce alınan  "ÇED raporu gerekli değildir"  kararının iptali için dava açmıştı. Muğla 3. İdare Mahkemesi'nce görevlendirilen bilirkişi heyeti projenin içinde endemik türlerin bulunduğu ekosistemi ve Milli Parkı tahrip ettiğini belirlemiş ve ‘ÇED raporu gerekli değildir’ kararını iptal etmişti. Bunun üzerine davalı Muğla Valiliği, Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü, Sinpaş Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. ve  Kızılbük Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. temyiz yoluna gitmişti. İdare Mahkemesi aldığı kararın bozulmasının yanısıra  yürütmenin durdurulması talebiyle Danıştay'a başvurdu.

 

Danıştay 6'ncı Dairesi ise karara bağladığı yürütmenin durdurulması isteğini oybirliğiyle reddetti. 

 

‘İnşaata göz yumulmasının hukuka aykırılığı tescillendi’

 

Açıklamada bulunan davacılardan Kent Konseyi Başkanı ve Marmaris Ekolojik Mücadele Komitesi Sözcüsü Ufuk Beytekin karar hakkında, "ÇED raporunun gerekli olup olmadığına dair yargı süreci tamamlanana, alınacak kesin kararın gerekleri yerine getirilene kadar Kızılkum'daki inşaata devam edilmesi ve buna göz yumulmasının hukuka aykırı davranış olduğu tescil edilmiş oldu" ifadelerini kulandı.