ANKARA- HDP'li Filiz Kereseticioğlu gazetecilerin ailerinin polislerce tehdit edilmesini Meclis'e taşıyarak, " İki gazetecinin muhalif yayın organlarında çalışmaları nedeniyle ailelerine uzanan böylesi bir baskıya maruz kalmaları basın özgürlüğüyle bağdaşmadığı gibi kişilerin temel kişisel hak ve özgürlüklerini ihlal eden bir hukuksuzluk örneğidir" dedi.

 

Halkların Demokratik Partisi (HDP) Ankara Milletvekili Filiz Kerestecioğlu, Mezopotamya Ajansı(MA) muhabiri Berivan Altan ve Muhabirimiz Habibe Eren'in ailelerinin polislerce aranıp tehdit edilmesini Meclis'e taşıdı. Filiz, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu'nun yanıtlaması talebiyle verdiği soru önergesinde, gazetecilerin muhalif yayın organlarında çalışmaları nedeniyle aileleri üzerinden böyle bir baskıya maruz kalmalarının basın özgürlüğü ile bağdaşmadığı ifadelerine yer verdi.

 

Filiz’in,savcılık kararı olmadan emniyet mensuplarının yurttaşları ifadeye çağıramayacağını belirttiği önerge şöyle; 

 

"Biri Meclis muhabiri olması nedeniyle her gün Meclis’te ve Ankara Adliyesinde haber takibi yapan iki gazetecinin muhalif yayın organlarında çalışmaları nedeniyle ailelerine uzanan böylesi bir baskıya maruz kalmaları basın özgürlüğüyle bağdaşmadığı gibi kişilerin temel kişisel hak ve özgürlüklerini ihlal eden bir hukuksuzluk örneğidir. Bilindiği gibi ceza yargılamasında, suçun işlendiğine dair basit şüphe ile cumhuriyet savcısı tarafından soruşturma başlatılır. Savcının emrinde bulunan adli kolluk güçlerinin görevi ise suç şüphesi altında bulunan şüpheliler ile maddi hakikate ulaşmayı sağlayacak delil ve emarelere ulaşmaktır. Herhangi bir ceza soruşturması altındaki yurttaşlar, ancak savcılık kararıyla polis merkezine, jandarma karakoluna veya savcılığa ifade vermek için çağırılabilirler. Dolayısıyla savcılık kararı olmadan bir yurttaşı bir emniyet mensubu ifadeye çağıramaz veya bu konuda bir soruşturma yürütemez. Bir ceza soruşturması durumunda dahi, yakalama sırasında ve ifade öncesinde kişilere ne ile suçlandığı bildirilmeli ve dosyadaki delillerin içeriğine ilişkin bilgi verilmelidir. Diğer yandan, yaşanan olayda, kişinin kendisi değil; ailesi karakola çağırılmıştır. Suçların şahsiliği ilkesi uyarınca yakınların savcılık soruşturmasında sanık veya tanık konumunda olmadığı müddetçe ifadeye çağırılmaları yine hukukilikle bağdaşmamaktadır. Mevcut olaydaki iddialar, bazı emniyet mensuplarının hukuksuz ve keyfi biçimde kişilerin basın ve ifade özgürlüğü ve çalışma hakkı gibi temel hakları ihlal ederek bulundukları mevkiden kaynaklı güçlerini kullanmak suretiyle yurttaşları tehdit ettikleri şüphesini doğurmuştur."

 

Filiz’in  İçişleri Bakanı Süleyman Soylu'ya yanıtlaması istemiyle ilettiği sorular şöyle;

 

"* Herhangi bir savcılık talimatıyla hareket etmeksizin Ankara’da çalışan iki gazetecinin ailelerini arayarak karakola çağıran Bursa ve Adana TEM Şubeye bağlı polis memurları kimlerdir?

 

* Yetkilerini kötüye kullanarak yurttaşların kişisel hak ve özgürlüklerini ihlal eden emniyet mensupları hakkında bir soruşturma başlattınız mı? 

 

* Basın özgürlüğü ihlallerinin boyutları, gazetecilerin ailelerine kadar uzanmış mıdır?

 

* Emniyet mensuplarının iddia ettiği gibi 'böyle aileler', yani çocukları muhalif yayın organlarında çalışan aileler savcılığın haber ve izni olmadan karakola çağırılmakta mıdır? Söz konusu hukuksuzluk rutinleşmiş midir?

 

* Hükümetin izlediği siyasete muhalif olan kimselerin emniyet mensuplarının baskı ve tehditlerine maruz kalması, Türkiye’nin hukuk devleti niteliğini zedeleyerek 'polis devleti' halini alması tehdidini doğurmaktadır. Emniyet mensuplarının hukukun kendilerine tanıdığı yetki ve görevlerin dışına çıkmalarını önlemek için Bakanlığınız ne gibi tedbirler almaktadır?

 

* 'Onlar söyler biz yaparız' gibi sloganlarla iktidara gelen Adalet ve Kalkınma Partisinin verdiği sözlerden biri de faili meçhuller gibi 'derin devlet' adı verilen devlet içi hukuksuz yapıların işlediği suçlarla yüzleşmekti. Bugün emniyet mensuplarının benzer suçlarla anılması bu değişim hedefiyle bağdaşmakta mıdır?"