DİYARBAKIR - Cuma günü hakkında tahliye kararı verildikten sonra savcılık itirazı üzerine tutukluluğu sürdürülen DTK Eşbaşkanı Leyla Güven'in avukatlarına haber verilmeden, SEGBİS'e çıkarılıp, savunması alınmadan kararının yüzüne okunduğu ortaya çıktı.

 

HDP'den Hakkari milletvekili seçilen Demokratik Toplum Kongresi (DTK) Eşbaşkanı Leyla Güven'in, tutuklu yargılandığı davada tahliye edilmesi için davaya bakan Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edilmişti. İtirazı inceleyen mahkeme, dosyadaki delilerin büyük oranda toplanmış olması,  Leyla'nın etki edebileceği delil bulunmayışı, tutukluluktan istenen sonucun adli kontrol tedbiri ile de sağlanabilecek olmasını gerekçe göstererek, 29 Haziran'da hakkında yurtdışı yasağı tedbiriyle tahliyesine karar vermişti. Mezopotamya Ajansı'nın haberine göre, Leyla'nın tahliye kararına savcı, bir üst mahkeme olan Diyarbakır 10. Ağır Ceza Mahkemesine itiraz etti. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı ise, itiraz sonuçlanana kadar Leyla hakkında verilen tahliye müzekkeresini cezaevine göndermediği ortaya çıktı. 

  

Diyarbakır 10. Ağır Ceza Mahkemesi, aynı gün savcılık itirazını dikkate alarak, Leyla'nın yüzlerce sayfa belgeden oluşan 4 klasörlük dava dosyasını kısa bir zaman diliminde inceleyip hakkında verilen tahliye kararını Cuma günü saat 17.44'te kaldırarak, tutukluluk halinin devamına karar verdi. Avukatlar sözlü olarak Cuma kendilerine bildirilen ancak UYAP'a yüklenmeyen kararı bugün yazılı olarak alabildi. Mahkeme, Leyla'yı tutuklu olduğu Diyarbakır E Tipi Cezaevi'nde avukatlarından haber verilmeden SEGBİS'e çıkarıp savunmasını almadan, kararı yüzünü okuyup hakkında tutuklama kararı verdiği ortaya çıktı. 

 

Kararın gerekçesinde Leyla'nın savunmalarında DTK Eşbaşkanı olduğunu kabul ettiğini,  açık ve yakın tehlikenin mevcut olduğu, bulunduğu statü ve muhtemel tesiri dikkate alındığında Efrîn'e yönelik saldırıların başladığı 20 Ocak günü televizyonlar üzerinden yaptığı açıklamalarla halkı şiddete ve isyana teşvik eden açıklamalarda bulunduğu savunuldu. Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin Leyla hakkında verdiği tahliye kararının gerekçesinde yer alan tespitlerin aksine tespitlerde bulunan mahkeme gerekçeli kararında şu ifadelere yer verdi: "CMK'nın 100/1 maddesinde öngörülen kuvvetli suç şüphesini gösterir  somut delillerin mevcut olduğu, müsnet silahlı terör örgütü  kurma veya yönetme  suçu kanunda öngörülen  cezanın alt ve üst sınırı, müsnet suçun CMK100/3  maddesinde belirtilen  katalog suçlardan oluşu, verilmesi beklenen  cezaya göre sanığın kaçma  ihtimalinin kuvvetle muhtemel bulunması,  tutuklama tedbirin ölçülü olması ve bu safhada adli kontrol  uygulamasının yetersiz  kalacağı anlaşıldığından  itirazın  kabulüne,  tahliye kararının kaldırılarak  sanık hakkında tutuklamaya yönelik yakalama emri çıkarılmasına karar vermek gerekmiştir."

 

Leyla'nın avukatı Reyhan Yalçındağ Baydemir, yasaya ve usule aykırı olan bu kararın kaldırılması için üst mahkeme olan Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne bugün itiraz edeceklerini söyledi.