Mahkemede failin suçu değil kadının hayatı tartışıldı

  • 09:07 16 Şubat 2021
  • Güncel
 
MUĞLA - Pınar Gütekin’i katleden Cemal Metin Avcı ve delilleri karartmak suçuyla yargılanan Mert Can Avcı hakkında görülen davaya ilişkin konuşan avukatlar,  mahkemede failin işlediği katliamın değil kadının hayatının konuşulduğunu belirtti.
 
Muğla’da Pınar Gütekin’i katleden Cemal Metin Avcı ve delilleri karartmak suçuyla yargılanan kardeşi Mert Can Avcı hakkında Muğla 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde dün görülen 3’üncü duruşmada fail Cemal Metin Avcı’nın tutukluluk halinin devamı yönünde karar verilirken, delilleri karartmak suçuyla yargılanan kardeşi Mert Can Avcı hakkında ise tahliye kararı verildi. Davayı ve kararı değerlendiren davayı takip eden avukatlardan, Macide Keskin, Emine Yenilmez Aydemir, Alev Öztürk davada failin suçunun değil katledilen kadının özel hayatının tartıştırılarak katliama gerekçeler sunulmaya çalışıldığını ifade etti.
 
‘Kadının mahremi açılmaya çalışıldı’
 
Duruşmada tüm kadın katliamı davalarında yapıldığı gibi katledilen kadının mahreminin açılmaya çalışılmasına tepki gösterdiklerini ifade eden Avukat Alev Öztürk, olayla ilgisi olmayan ve cinayeti bilmeyen bir tanığın mahkemeye getirildiğini belirtti. Tanığın, Pınarı bile tanımadığını ancak kendisine hazırlatılan dosyalarla salona girdiğini söyleyen Alev mahkemede yaşananları, “Mahkeme doğru karar vererek dinlenmemesine karar verdi. Apple marka telefon için yazılan 1 yıl 8 ay öncesine ilişkin videolar mesajlaşmalara ilişkin yazılar istenmişti. İtiraz edildi ve bunun beklenmemesi istendi ama mahkeme yine beklenmesine karar verdi” sözleriyle anlattı.
 
‘Keşif raporunu ehil kişiler oluşturmadı’
 
Pınar’ın katledilmesine ilişkin keşfin usulüne uygun yapılmadığı gerekçesiyle itiraz edildiğini söyleyen Alev, “Keşif raporunu hazırlayan bilirkişinin polis olduğu ve ehil olmadığı keşif raporunda kimya mühendisinin ehilmiş gibi rapor hazırladığı için yeterli bilirkişi raporu alınması istendi” diye belirtti.
 
‘Türkiye’de bir kadın kayıpsa öldürülmüştür’ 
 
Faille boşanma aşamasında olan Eda Avcı’nın da beyanlarının esasa ilişkin olmadığını ifade eden Alev, “Pazar akşamı avukatın aradığını ve failin gözaltında olduğunu söylediğini o öyle söyleyince de kayıp olduğu için Pınar’ı öldürmüş olabileceğini bunu da bağ evinde yapılabileceğini belirtti. ‘O gün akşam bağ evine gittim iş ortaklarım kayın babam annem vardı ben öyle bırakmamıştım, her yer ter temizdi’ dedi. Neden bağ evine gittin, nasıl tahmin ettin sorusuna ‘Türkiye’de bir kadın kayıpsa öldürülmüştür. Cemal’le de tanıştıklarına göre ancak o yapmıştır diye düşündük’ dedi. Nerde yapar bağ evinde yapar dedi” şeklinde anlattı.
 
Delilleri karartmak suçu ile yargılanan Mert Can Avcı serbest
 
Delilleri karartmak suçundan yargılanan failin kardeşi Mert Can Avcı’nın ise adli kontrol şartı ve yurt dışı yasağı ile serbest bırakıldığını kaydeden Alev, “Delillerin toplanmış olması ve karartma ihtimalinin olmaması kendine isnat edilen suçun ceza kanunundaki ceza miktarını göze alarak tutuksuz yargılanmasına karar verildi” diye belirtti.
 
‘Katliama sebep aranıyor’
 
Faili tartışmak yerine katliamın işlenmesine sebepler arandığını ifade eden Alev, “Kadın öldürülmekle kalmıyor ‘mini etek giydi içki içti’ gibi ölü kadının kişilik haklarına şahsiyetine saldırılar devam ediyor. Bunun yolu bunlara müsaade etmemek İstanbul Sözleşmesini uygulamak ve mahkemenin de bu doğrultuda tavrının net olması ve kadına yönelik şiddet konularında faile en yüksek cezanın verilmesi” diye vurguladı.
 
‘Cezai indirim katliamlara azmettirmek anlamına geliyor’
 
Suç somut olmasına rağmen davalarda tahrik ya da takdir indiriminin zorlandığını belirten Avukat Macide Keskin ise indirimlerin uygulanmasının kadın katliamlarını azmettirmek anlamına geldiğini ifade etti. Macide kadın cinayetlerine taraf tutan bir yol veriyor. Bu nedenle tahrik ya da takdir indirimlerinin uygulanmaması gerekiyor. Bunun için kadınların kadın cinayeti davalarını bir bütün olarak takip etmesi gerekiyor” diye konuştu.
 
Nazife Gedük duruşması için çağrı
 
Muğla Barosu Kadın Hakları Komisyonu olarak Bodrum Ağır Ceza Mahkemesindeki Milas’ta eşi tarafından katledilen Nazife Gedük’ün duruşmasına müdahil olacaklarını beyan eden Avukat Emine Yenilmez Aydemir’de kamuoyunu davayı takip etmeye davet etti.