İSTANBUL - Tutuklu yargılandığı davada savunma yapan avukat Oya Aslan, “politik savunma” yaptığını söyleyen mahkeme başkanı tarafından engellendi. Oya’nın avukatları ise mahkeme başkanının istemiyle salondan çıkarıldı. 

 

Çağdaş Hukukçular Derneği (ÇHD) üyesi avukatlar ile aynı dosyadan yargılanan ancak ifade vermediği için dosyası tefrik edilerek İstanbul 37'nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde hakkında ayrı bir dosya açılan Halkın Hukuk Bürosu (HHB) avukatı Oya Aslan’ın ilk duruşması görüldü. Duruşmaya tutuklu yargılanan Oya Oya ile avukatları katıldı. Halkların Demokratik Partisi (HDP) Milletvekili Musa Piroğlu, Oya Aslan’ın ailesi ve çok sayıda kişi de duruşmayı izledi. 

 

Kimlik tespitinin ardından söz alan Oya Aslan, savunma yapmayacağını ancak mahkemenin usulü hakkında konuşacağını ifade etti. Oya, konuşmaya başladıktan sonra mahkeme başkanı tarafından “Politik savunma yapıyorsun” ifadeleriyle sözü kesilerek engelledi. Oya’nın avukatları da mahkeme başkanına tepki gösterdi. Mahkemenin politik bir mahkeme olduğunu, buna karşı savunmaların da politik olacağını söyleyen avukat Berrak Çağlar’ı, mahkeme başkanının duruşmadan çıkarması salonda gerginliğe neden oldu.

 

Bunun üzerine mahkeme salonunda bulunan polislere talimat veren mahkeme başkanı, duruşma salonunun boşaltılmasını istedi. Duruşmada gerginlik büyürken, diğer avukatlar salondan çıkmayacaklarını söyledi.

 

Duruşma salonuna giren polisler, avukatların etrafını çembere aldı. Gerginliğin büyümesi üzerine mahkeme başkanı duruşmaya ara verdi.

 

Engellemeye karşı protesto

 

Aranın ardından yeniden geçilen duruşmada, mahkeme başkanı içerde bulunan polislere, “Neden bu hala içerde? Size atın dedim neden atmadınız? Sizin işiniz ne?” diyerek, Berrak Çağlar’ın duruşma salonundan çıkarılmasını istedi. Bunun üzerine Oya Aslan, avukatının dışarı çıkarılması durumunda savunma yapmayacağını söyledi. Karara tepki gösteren diğer avukatların da dışarı çıkarılmasını isteyen mahkeme başkanı, duruşma salonuna polisi çağırdı. Polisin duruşma salonuna gelmesi ile arbede yaşanırken, mahkeme başkanı ikinci kez duruşmaya ara verdi.

 

Duruşma avukatsız devam etti

 

Bir saatlik aranın ardından tekrar duruşmaya geçildi. Salona avukatlar alınmazken, duruşma salonunu sivil ve çevik kuvvet polisleri doldurdu. Uygulamaya tepki gösteren avukatlar, salona girmekte diretince, bu kez mahkeme başkanı salona yalnızca üç avukatın girebileceğini söyledi. Bunu kabul etmeyen avukatlar, alkışlarla protesto etti. Duruşmaya avukatsız devam edildi. Tutuklu yargılanan Oya, mahkemenin tutumunu protesto ederek, avukatları içeri alınmadığı için savunma yapmayacağını söyledi.

 

Mahkeme Oya’ın tutukluluk halinin devamına karar vererek, duruşmayı 17 Nisan’a erteledi. Duruşma salonu önünde bekleyen avukatlar kararı alkışlarla protesto etti.

 

‘Formalite bir duruşma’

 

Adliye önünde açıklama yapan Oya’nın avukatları, “Tutsak avukatlar açlık grevinde talepleri kabul edilsin” pankartı açtı. Burada yaptığı açıklamada mahkeme başkanı Akın Gürlek’in hukuk kurallarını ayaklar altına aldığını söyleyen avukat Berrak Çağlar, duruşmanın formalite olduğunu söyledi. Duruşma salonundan mahkeme başkanının davanın başından sonuna kadar uzlaşmaz bir tavır içinde olduğunu belirten Berrak, duruşmada savunma yapabilmiş olsalardı, reddi hakim talebinde bulunacaklarını, ancak mahkeme başkanının ne kendilerini ne de müvekkilini dinlediğini dile getirdi.