
Mahkeme sistematik taciz ve tehditi görmedi: Sanık tutuklanmadı
- 13:23 4 Şubat 2020
- Hukuk
DİYARBAKIR - Melike Canlı’yı 6 yıldır tehdit ve tacize maruz bırakan fail Tuncay Kaltar’ın yargılandığı davanın üçüncü duruşmasında mahkeme heyeti failden yana karar verdi. Mahkeme heyeti, 3 ayrı suçtan 2 yıl 10 ay hapis cezası verdiği sanığı tutuklamadı. Karara tepki gösteren Melike, “Onu bizden değil, beni ondan koruyun” dedi.
İzmir’de yaşadığı sırada gördüğü psikolojik şiddet ve tacizlere karşı Diyarbakır’a yerleşen Melike Canlı, kadın kurumlarından yardım istemişti. Melike Canlı, kendisini sistematik olarak taciz eden ve sürekli tehditlerine maruz kaldığı Tuncay Kaltar’ı (42) 10 defa karakola, 10 defa da savcılığa şikayet etmesine rağmen fail cezalandırılmamıştı.
Melike’nin şikayetleri sonucunda Tuncay Kaltar hakkında açılan davanın üçüncü duruşması Diyarbakır 12’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya Rosa Kadın Derneği üyeleri, Baro Kadın Hakları Merkezi avukatları Melike ve Melike'nin yakınları ile sanık Tuncay Kaltar katılırken, mahkeme heyeti tarafından duruşmaya "özel yaşam" olduğu gerekçesi ile izleyici kısıtlılığı getirildi.
Duruşma öncesi adliye koridorunda bekleyen Tuncay Kaltar’ın, Melike'yi bakışları ile taciz ettiği ve kafa sallayarak tehdit ettiği görüldü.
Sanığın tutuklanması talep edildi
Melike’nin avukatlarından Elif Tirenç İpek Ulaş, tanıkların dinlenmesini talep etti. Mahkeme heyeti açık delil olması nedeniyle talebi reddetti. Avukat Semra Balyan da Melike’nin 6 yıldır sistematik bir şekilde tehdit edildiğini ve cinsel taciz içerikli mesajlar aldığını belirterek, sanık Tuncay Kaltar’ın tutuklanmasını ve üst hadden cezalandırılmasını istedi.
Sanık suçlamaları kabul etmedi
Ardından sanık Tuncay Kaltar, hakkındaki suçlamaları reddederek, Melike'nin haberini yapan haber ajansları ve siteleri de "Örgüt ajansları ve televizyonlarında beni teşhir etti" söylemleriyle hedef göstererek, mahkemeye haber çıktılarını sundu.
Melike ise Tuncay Kaltar’ın 6 yıldır hem kendisini hem ailesini hem de nişanlısını sürekli olarak tehdit ettiğini ifade ederek, “Ben 6 yıldır bu adam tarafından ölümle tehdit ediliyorum. Ailem ölümle tehdit ediliyor. Sürekli farklı numaralardan bana ve yakınlarıma ulaşıyor. Abimin adına sahte hesaplar açarak tüm aileme benimle ilgili mesajlar gönderdi. Fotoğraflarımı sosyal medya hesaplarından paylaşarak, özel hayatımı hiçe saydı. Tutuklanmasını ve cezalandırılmasını istiyorum. Ne benim ne de ailemin can güvenliği yok” dedi.
‘Onu bizden değil, beni ondan koruyun’
Savunmaların ardından mahkeme heyeti karar için ara verdi. Mahkeme heyetinin karar vermesini Melike, avukatları ve ailesi ile beraber salonda beklerken, duruşma salonu önüne polis çağrıldı. Ardından mahkeme heyeti, “tehdit” suçundan 8 ay, “cinsel taciz” suçundan 1 yıl 6 ay, “kişinin yakınlarıyla sükununu bozmak” suçundan 8 ay olmak üzere 2 yıl 10 ay hapis cezası verdi. Verilen cezalarda indirim uygulanmazken, Tuncay Kaltar tutuklanmadı.
Kararın açıklanmasının ardından salon kapısında bekleyen polisler Melike’yi, ailesini ve davayı takip eden kadınları uzaklaştırdı. Melike ise “Onu bizden değil, beni ondan koruyun. Bu adam elini kolunu sallayarak tekrar dışarı çıkacak ve yarım saat sonra yeniden beni tehdit etmeye başlayacak” dedi.
‘Tutuklanması için ölmem mi gerekiyor’
Adliye binasından çıktıktan sonra ajansımıza konuşan Melike, adaletin yerini bulmadığını dile getirerek, “Bu kaçıncı duruşma, kaçıncı dava bilmiyorum. Sürekli bu adama tutuksuz yargılama veriliyor ve bu aldığı her cezadan sonra beni tehdit etmeye, ailemi rahatsız etmeye devam ediyor. Türkiye’de adalet kadınlar için yok. Kadınlar korunmuyor. Ben bir Emine Bulut, Ceren Özdemir daha olmak istemiyorum. Kadınlar ölmesin artık. Ben korunmak istiyorum ve bu adamın tutuklanmasını istiyorum. Tutuklanması için illa ölmem mi gerekiyor” diyerek verilen karara tepki gösterdi.
‘Melike’nin yanında olacağız’
Avukat Elif Tirenç İpek Ulaş da karara ilişkin, şunları söyledi: “Melike, bugüne kadar çok fazla tehdit ve tacize maruz kalmış. Sanık hakkında verilmiş çok fazla ceza var ama hiçbirinden tutuklama kararı çıkarılmamış. Verilen cezalar da caydırıcı olmamış. Biz bu nedenle özellikle tutuklanmasını talep ettik. Ancak bu talebimiz kabul edilmedi. Duruşmaya kalabalık katılmamız sanık üzerinde de ciddi bir etki oluşturdu. Orada olmamızdan çok rahatsız oldu ve tepki gösterdi. Bugüne kadar Melike’yi hep yalnız görmüş ve bundan güç almış. Bugün Melike’nin yalnız olmadığını görmesi kendisini rahatsız etti. Mahkemenin vermiş olduğu karar bir yandan olumluyken bir yandan ise olumsuz. Olumlu olmasının sebebi hiçbir indirim uygulanmaması ve ertelenmemesi. Olumsuz yönü ise bu adamın tutuksuz yargılandığı süre içerisinde taciz ve tehditlerine devam edeceğinden olan endişemiz. Bunca yıldır sistematik bir şekilde tacizde bulunan birinin, delillerin olmasına rağmen tutuksuz yargılanması yargının acizliğini gösteriyor. Biz Melike’nin yanında olmaya devam edeceğiz.”