Şehriban Aslan

 

MUŞ - Muş 1. Ağır Ceza Mahkemesi, Alparslan Üniversitesi’nde okuyup mezun olan öğrencileri 6 yıl aradan sonra hatırlayarak, 22 kişiden 16’sı hakkında öğrencilik faaliyetlerinden dolayı tutuklama kararı verdi.

 

Muş’ta bulunan Alparslan Üniversitesi’nde öğrencilerin 2012-2015 yılları arasında yaptığı eylem ve etkinliklerden dolayı “Örgüt propagandası yapmak”, “Örgüte üye olmak” ile “Örgüt kurmak ve yönetmek” suçlarından 22 kişi hakkında 6 yıl aradan sonra 2018 yılında iddianame hazırlandı. Muş Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan ve Muş 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin kabul ettiği iddianamede, suç teşkil eden etkinlikler arasında ise “Halepçe katliamını anma, Paris’te katledilen 3 Kürt kadın siyasetçi Sakine Cansız, Fidan Doğan, Leyla Şaylemez’e ilişkin anma,  Newroz etkinliğine katılma, Roboski Katliamı’nı protesto etme ve 2012’de yapılan süresiz-dönüşümsüz açlık grevi eylemlerine destek verme” yer alıyor.

 

İddianamede yargılanan 22 kişiden 16’sı hakkında tutuklama kararı çıkarılırken, aralarında 56 yaşında ki Garipşah Yılmaz’ın da olduğu görüldü.

 

Valiliğin izni açılan dernekler illegal!

 

Muş Alparslan Üniversitesi Öğrenci Derneği ((MED-DER), Tutuklu ve Hükümlü Aileleri ile Dayanışma Derneği (TUHAD-DER) ile Tutuklu ve Hükümlü Aileleriyle Yardımlaşma ve Dayanışma Derneği (TUAYDER) mahkeme tarafından illegal gösterilmeye çalışılırken, bu derneklerin Valilik izni ile kurulması iddianamedeki çelişki konusu olarak göze çarptı. 

 

Etkinliğe katılmayanlar hakkında da ifade verildi

 

İddianamede, aralarında öğrencilerin çoğunlukta olduğu 22 kişi hakkında teknik ve fiziki takip yapılarak her biri hakkında ayrı ayrı ihbar mektubu geldiği de iddia edildi. Özellikle gelen ihbar mektuplarında ve “Esmeray 05” ile “Çınar 02” adlı gizli tanıkların neredeyse herkes üzerinde ifade vermesi, söz konusu etkinliklerde bulunmayanlar hakkında dahi ifade vermesi de ayrıca dikkat çekiyor.

 

İlk duruşma 12 Temmuz'da görüldü

 

12 Temmuz’da görülen ilk duruşmaya, Mehmet Maşuk Aksoy ile Emrah Yavuz ve avukatları katılırken, Zekeriya Tan’ın Hakkari 2. Ağır Ceza Mahkemesi duruşma salonunda SEGBİS aracılığı ile Barış Elbir, Müslüm Siri, Salih Alpfidan’ın Suruç Sulh Ceza Mahkemesi duruşma salonunda SEGBİS aracılığı ile Serkan Oğur’un Nusaybin 1. Asliye Ceza Mahkemesi duruşma salonunda, Azad Oral’ın ise Diyarbakır 10. Ağır Ceza Mahkemesi duruşma salonunda SEGBİS aracılığı ile hazır olduğu görüldü.

 

Ayrıca Azad Oral ile Zeynep Yarar Peker müdafi Avukat Metin Güllü, Büşra Boz müdafi Avukat Vedat Toplu, Diyar Kaya müdafi Avukat Merve İnanır, Emine Umar müdafi olduğunu, Sırrı Sever müdafi Avukat Osman Güngör, Engin Çetin müdafi Avukat Vatan Söylemez, Mehmet Nuyan müdafi Avukat Nesrin İçyer Baykal, Sedrettin Daniş müdafi Avukat Hakan Argun, Serkan Oğur müdafi Avukat Erdal Şentürk, Zekeriya Tan müdafi Avukat Ömer Taşdemir, Fuat Yaman müdafi Avukat Yücel Demirel, Barış Elbir, Salih Alpfidan ile Mehmet Maşuk Aksoy müdafi Avukat Feridun Taş, Azad Oral müdafi Avukat Osman Çelik Diyarbakır Savcılık SEGBİS salonunda hazır olduğu, Emrah Yavuz müdafi Avukat Muhammed Aksoy, Müslüm Siri müdafi Avukat Fırat Şahin’in Suruç 1.Asliye Ceza Mahkemesi duruşma salonunda SEGBİS aracılığı ile hazır olduğu, Garipşah Yılmaz müdafi Avukat Hazal Özbey mahkeme duruşma salonunda hazır bulundu.

 

Duruşmaya, heyet değişikliği nedeniyle önceki tutanaklar okunarak başlandı. Muş Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2018/1598 Esas sayılı iddianamesi ile Muş 1. Ağır Ceza Mahkemesi 2018/440 sayılı iddianamenin kabulü kararı ve ekleri ile Muş Cumhuriyet Başsavcılığı Hazırlık Bürosu’nun 12/04/2019 tarihli iddianamenin tavzihine ilişkin yazısı ve ekleri ayrı ayrı okunup anlatıldı.

 

Öğrenciler beraatlarını istedi

 

Duruşmaya şahsen ve SEGBİS aracılığı ile katılan öğrenciler ve müdafiler savunma yaparak, üzerlerine atılı hiçbir suçu kabul etmediklerini kaydederek beraatlarını talep etti.

 

Avukatlardan mütalaaya itiraz

 

Mahkemede tanıkların dinlenmesinin ardından iddia makamı, mahkeme heyetine mütalaasını sundu. Mütalaada, “Sanık savunmalarına, tanık beyanlarına ve gelen yazı cevaplarına bir diyeceğimiz yoktur. Dosyada mevcut delil durumuna nazaran tüm sanıklar hakkındaki adli kontrol kararlarının devamı ile eksik hususların giderilmesine karar verilmesi ve kamu adına talep ve mütalaa olunur” denildi. 

 

İtiraz eden avukatlar, mütalaaya iştirak etmediklerini kaydetti.

 

Mahkeme heyetinin verdiği kararlar şöyle: 

 

“*Büşra Boz, Diyar Kaya, Emrah Yavuz, Emine Umar, Garipşah Yılmaz, Mehmet Nuyan, Mehmet Maşuk Aksoy, Sedrettin Daniş, Salih Alpfidan, Serkan Oğur, Sırrı Sever, Zekeriya Tan ile Zeynep Yarar Peker’in, “Örgüte üye olma” suçundan tutuklanmalarına, 

 

*Huzurda tutuklanan Emrah Yavuz, Mehmet Maşuk Aksoy, Serkan Oğur, Zekariya Tan, Salih Akfidan’ın tutuklandığının ilgili cezaevi idaresince derhal yakınlarına bildirilmesine ve sanıklar hakkında yeteri kadar tutuklama müzekkeresi düzenlenmesine,

 

*Diğer sanıklar Büşra Boz, Diyar Kaya, Emine Umar, Garipşah Yılmaz, Mehmet Nuyan, Sedrettin Daniş, Sırrı Sever ve Zeynep Yarar Peker’in tutuklanmalarına yönelik CMK'nın 98.maddesi uyarınca haklarında yeteri kadar tutuklamaya yönelik yakalama emri düzenlenmesine, vaki tutuklama kararına ilişkin olarak huzurda bulunanlar yönünden tefhim, huzurda bulunmayanlar yönünden tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde Muş 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne itiraz hakkı bulunulduklarının sanıklar ve müdafilerine ihtarına (huzurda bulunanlara ihtar edildi, huzurda bulunmayanlara ihtar edilemedi),

 

*Büşra Boz, Mehmet Nuyan ve Engin Çetin hakkında tutuklamaya yönelik yakalama kararı çıkarılmış olmasına nazaran 15/05/2019 tarihli tensip zaptının 2 nolu ara kararı uyarınca çıkarılan yakalama emrinin kaldırılmasına, 

 

*Huzurda tutuklanan sanıkların önümüzdeki celse SEGBİS aracılığı hazır edilmesi için ilgili cezaevi idaresine müzekkere yazılmasına,

 

 *Fuat Yaman’ın Mersin 2.Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2014/136 Esas sayılı dosyasında mahkememiz dosyasının birleştirilmesine ilişkin muvafakatleri bulunup bulunmadığı ve bu hususta mahkememize bilgi verilmesi için Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2014/136 Esas sayılı dosyasına müzekkere yazılmasına, yazılacak olan müzekkereye mahkememiz dosyasına konu iddianamenin ve iddianamenin tavzihine ilişkin savcılık müzekkeresinin eklenilmesine,

 

*Mehmet Nuyan hakkında Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2014/114 esas sayılı dosyasında mahkememiz dosyasının birleştirilmesine ilişkin muvafakatleri bulunup bulunmadığı ve bu hususta mahkememize bilgi verilmesi için Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2014/114 esas sayılı dosyasına müzekkere yazılmasına, yazılacak olan müzekkereye mahkememiz dosyasına konu iddianamenin ve iddianamenin tavzihine ilişkin savcılık müzekkeresinin eklenilmesine,

 

*Tanık Rafia Türkan, Ümit Kızılsoy ve Rana Toplu'nun beyanlarının tespiti için önümüzdeki celse duruşma gün ve saatinde hazır edilmeleri ve işin tutuklu olması nedeniyle haklarında zorla getirme emri düzenlenmesine,

 

*Tanık Dilan Aydın'ın beyanlarının tespiti için önümüzdeki celse SEGBİS aracılığı ile duruşma gün ve saatinde hazır edilmesi için ilgili cezaevi idaresine müzekkere yazılmasına,

 

*Tanık Ramazan Olcay'ın beyanının tespiti için Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2019/86 nolu talimatının tensiben duruşma günü 25/06/2019 tarihine bırakılmış ise de Uyap sorgulamasında tanığın beyanının tespitine ilişkin herhangi bir duruşma zaptı bulunmadığı anlaşılmakla, tanığın beyanlarının tespiti ile talimatın akıbeti hakkında mahkememize bilgi verilmesi için Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2019/86 talimat nolu dosyasına müzekkere yazılmasına,

 

*Gizli tanık ÇINAR02'nin adresinin deşifre olmasının önüne geçmek amacıyla Muş İl Emniyet Müdürlüğü TEM Şube Müdürlüğü’nden Uyap dışı temin edilerek ve gizli yazışma sureti ile mahkememiz dosyasına fiziken Uyap dışı gönderilmesinin istenilmesine, geldiğinde kasaya alınması ile gizli tanığın beyanlarının tespiti için adresi itibariyle mahal mahkemesine adres ve kimlik bilgileri belirtilmeksizin talimat yazılmasına, yazılacak talimata özellikle gizli tanığın beyanlarının tespit edilirken gizliliğe riayet edilmesi ve gizli tanığın şifaen bildirilecek kimlik ve adres bilgilerinin deşifre edilmemesinin istenilmesine, gizli tanığın dosya kapsamındaki önceki beyanlarının eklenilmesi ile çelişki bulunulması halinde çelişkinin giderilmesinin istenilmesine,

 

*Tutuksuz sanıklar hakkındaki adli kontrol tedbirlerinin aynen devamına,

 

*Azad Oral müdafinin tefrik talebinin dosya kapsamı dikkate alınarak reddine,

 

*Barış Elbir, Azad Oral, Diyar Kaya, Müslüm Siri'nin adresleri itibariyle SEGBİS marifetiyle duruşmada hazır edilmeleri için adresleri itibariyle Mahal Mahkemelerine talimat yazılmasına ve doğrudan ZGM ile celbinin istenilmesine, Barış Elbir için yazılacak talimata iddianame, Muş CBS nin 12/04/2019 tarihli iddianamenin açıklanması yazısı ve tensip zaptının talimat mahkemesince tebliğine,

 

*Tutukluluk incelemesi yönünden 06/08/2019 günü dosya üzerinden yapılmasına,

 

*Tutukluluk incelemesi yönünden 03/09/2019 günü dosya üzerinden yapılmasına,

 

*Tutukluluk incelemesi yönünden 01/10/2019 günü müdafileri eşliğinde duruşmalı olarak yapılmasına karar verildi." 

 

Bir sonraki duruşma ise Ekim ayına ertelendi.