İSTANBUL- ETHA editörü İsminaz Temel'in de aralarında bulunduğu 6'sı tutuklu 23 kişinin yargılandığı davanın ikinci duruşması görüldü. Mahkeme heyeti, 3 kişinin tahliyesine, İsminaz ve beraberindeki 2 kişi için de tutukluluğunun devamına karar verdi.

 

Etkin Haber Ajansı (ETHA) editörü İsminaz Temel, Suruç gazisi Mazlum Demirtaş ve Ezilenlerin Sosyalist Partisi (ESP) üyelerinin olduğu 6'sı tutuklu 23 kişinin yargılandığı davanın ikinci duruşması Çağlayan'da bulunan İstanbul Adliyesi 27. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Davada ayrıca ETHA muhabiri Havva Cuştan, Ezilenlerin Hukuk Bürosu (EHP) avukatları Özlem Gümüştaş, Gülhan Kaya ve Sezin Uçar, Suruç Aileleri'nden Özgen Sadet de tutuksuz yargılanıyor. Duruşmaya Uluslararasi Sınır Tanımayan Avukat Birliği (LFL) ve Adil Yargılama Vakfı'na (FTW) mensup çok sayıda avukat, Halkların Demokratik Partisi (HDP) İstanbul Milletvekili Zeynel Özen, CHP İstanbul Milletvekili Sezgin Tanrıkulu ve HDP PM Üyesi Ahmet Ayva da katıldı.

 

Mahkeme tutuksuz yargılanan Avukat Ali Haydar Doğan'ın savunması ile başladı. Ali, dosyada yer alan gizli tanık ifadelerinin hukuksuz olduğunu ve iddianamede korsan eylem için toplanıldığı iddia edilen kafenin polis tarafından izlendiğini ancak bahsi geçen zaman diliminde işlem yapılmamasının tutarsızlık olduğunu belirtti.

Ardından tutuksuz yargılanan Mehmet Aslan, ESP üyesi ve işçi olduğunu dile getirerek savunmasını yaptı. 

 

Tutuksuz yargılanan Nihat Göktaş ise iddianamede yer alan Gazi katliamının yıl dönümü etkinliklerine katıldığını belirtti. 

 

'Eylemci olduğuma dair delil yok'

 

Tutuklu yargılanan ETHA editörü İsminaz Temel, salonda bulunan gazetecileri, Cumartesi Anneleri ve kayıp yakınlarını selamlayarak savunmasına başladı. İsminaz, sosyalist bir gazeteci olarak gazetecilik faaliyetlerinden dolayı yargılandığını belirterek, iddianamede yer alan eylem ve etkinliklere katılmanın hak olduğunu ve hepsine gazeteci olarak katıldığını söyledi. İsminaz, "Dosyada eylem ve etkinliklere gazeteci olarak katıldığına dair bir sürü delik olmasına rağmen eylemci olduğuna dair tek bir delil yok. SKM'nin 14 Şubat'ta yaptığı eylemde görüntü ve not aldığım yer alıyor ve gazeteci olarak eylemin görüntüsünü ve bilgilerini not almam son derece doğaldır" dedi. Dosyada yer alan gizli tanığın 'SKM içinde görev aldığı' ifadesine değinen İsminaz, SKM'li olduğunu ve SKM Genel Meclis üyesi olduğunu belirtti.

 

'13 aydır dosyada yeni bir delil yok' 

 

Soruşturmanın ciddiyetsiz olduğunu ifade eden İsminaz, iki yıl önce gerçekleşen olaylardan dolayı 13 aydır tutuklu olduğunu kaydetti. İsminaz, "Tutukluluk nedenlerinin 'delillerin karartılacağı'nın akla uygun olmadığını çünkü 13 aydır dosyaya yeni bir delil konmadı" diye vurguladı.

 

Tutuksuz yargılanan Ali Düzgün, SYKP üyesi olduğunu belirterek Gezi direnişinin halk isyanı olduğunu ve katıldığını ifade etti.Tutuksuz yargılanan Sercan Genç de dosyada yer alan eylem, etkinlik ve cenazelere katıldığını söyledi. Tutuksuz yargılanan Doğukan Onur Gürsoy ise, çeteciler tutuksuz yargılanırken sosyalistlerin tutuklu veya ağır hapis cezaları ile yargılanmasının hukuksuz olduğunu kaydetti. 

 

Gizli tanık kimseyi tanımadı!

 

Ardından dosyadaki gizli tanıklardan Okan Deniz Günhan SEGBİS ile mahkemeye katıldı, ancak görüntüsü buzlandı. Hakim, dosyada yer alan kişileri tek tek tanıyıp tanımadığı sordu ve hemen hemen hepsine "tanımıyorum" cevabını verdi. 

 

Mahkemenin gizli tanığa daha önceki ifadelerini hatırlatmasına avukatlar itiraz etti. Gizli tanığın ifadeyi hatırlamadığını söylemesinin daha önceki ifadesinin yanlış olduğunu gösterdiğini vurguladı. Avukatlar, gizli tanığın hatırlamadığı ifadenin hakim tarafından hatırlatılmasının Anayasa Mahkemesi kararlarını ihlal etmek anlamına geldiğini belirtti.

 

Heyet Başkanı, başka bir dosyada verdiği ifadeleri avukatların itirazına rağmen okudu. Avukatların hakkında daha önce MLKP üyesi olma iddiası ile soruşturma yürütülüp yürütülmediğini, ceza alıp almadığını sordu ve gizli tanık soruların hepsine "Cevap vermek istemiyorum" diye cevap verdi.

 

Gizli tanığın dosyadan çıkarılması istendi 

 

Avukat Sinan Zincir, gizli tanığın ifadesinin hukuksuz alındığını ve gizli tanığın bu dosya kapsamında bile dinlenmediğini belirtti. Gizli tanığın polis tarafından ceza almamak vaadiyle düşürüldüğünü ve polisin ihtiyaç duyduğu durumlarda polisin istediği ifadeyi verdiğini söylediğini vurgulayan Sinan, gizli tanık ifadesinin dosyadan çıkarılmasını istedi.

 

Avukat Kader Tonç ise gizli tanığın bu dosya kapsamında dinlenmediğini belirterek "Dosyada yer alan eylem ve etkinliklere dair bilgisi yok. Sorduğumuz bir ismi tanımadığını söylüyor ancak daha önce o kişi ile ilgili daha önce uzun ve ayrıntılı bilgi vermiş" dedi. Kader, gizli tanık ifadesinin tutarsızlığına dikkat çekti.

 

Savcı tutukluluk devamını istedi

 

Daha sonra savcı mütalaasını verdi ve tutuklu sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verilmesini istedi.

 Savcının mütalaası üzerine söz alam İsminaz'ın avukatı Ömer Çakırgöz, 13 aydır tutuklu olan müvekkilinin hangi delili karartacağını sorarak dosyaya yeni delil konulmadığını vurguladı. Ömer, bir önceki mahkemede İsminaz'ın tutukluluğuna devam kararına şerh koyan hakimin tutumunu hatırlattı.

 

Duruşmaya verilen aranın ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti Hünkar Hüdayi Yurtsever, Suruç gazisi Mazlum Demirtaş, İlhan Aslan tahliye edilirken, İsminaz Temel, Erkan Kakça, Coşkun Yiğit'in tutukluluğunun devamına karar verdi. 

 

Mahkeme heyeti bir sonraki duruşmayı 14 Şubat 2019 tarihine erteledi.