
Mahkemeden cinsel istismar sanığına 'iyi hal'
- 12:47 18 Mayıs 2018
- Hukuk
DİYARBAKIR - Diyarbakır'da bir çocuğu cinsel istismara maruz bırakan M.S. isimli erkeğin davasının görülen karar duruşmasında mahkeme, M.S.'ye "iyi hal" indirimi uygulayarak 33 yıl olan cezasını 28 yıl 1 ay 15 güne indirdi.
Diyarbakır'da 9 yaşındaki çocuğunu sistematik cinsel istismara maruz bırakan M.S. isimli erkeğin yargılandığı davanın karar duruşması Diyarbakır 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmaya tutuklu sanık M.S. ve avukatı, annesi Z.'nin avukatı Mahmut Çiftçi, çocuğun vekili Susin Pamukçu hazır bulundu. Tanık olarak getirilen M.S.'nin kardeşi A., yeğeniyle arasının çok iyi olduğunu böyle bir durum yaşansaydı kendisinin bilgisinin olacağını söyledi. Tanık beyanına ilişkin anne Z.'nin avukatı Mahmut, "Tanıklık gördüklerine dayanır. Görmediği bir şeyin tanıklığı olmaz. Bu nedenle beyanına katılmıyoruz" ifadelerini kullandı.
Ardından söz alan savcı, mütalaasını tekrarlayarak, sanığın cinsel istismar suçunda bulunduğunu belirterek, alınan doktor raporunda da fiili bulgularının saptandığını kaydetti.
Mütalaaya ilişkin savunma yapan sanık avukatı, çocuğun çelişkili beyanlarının bulunduğunu iddia ederek, çocuğun baskı altında olduğunu ifade etti. Avukat, yeterli maddi bulgunun olmadığını söyleyerek sanık M.S'nin beraatini talep etti.
'Mahkeme iyi hal' dedi ceza düşürüldü
Verilen aranın ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti, M.S.'ye, "Çocuğun nitelikli cinsel istismarı" suçundan 2 kez ceza artırımı uygulayarak, 33 yıl 9 ay hapis cezası verdi. Mahkeme daha sonra, sanığa "iyi hal" indirimi uygulayarak, cezanın 28 yıl 1 ay 15 güne indirilmesine karar verdi.
Ne olmuştu?
Diyarbakır'da M.S. isimli erkek, eşinden ayrıldıktan bir süre sonra 9 yaşındaki çocuğunu yanına getirdi. Annesi, çocuğun M.S. tarafından cinsel istismara maruz bıraktığını öğrendikten sonra suç duyurusunda bulundu. 25 Temmuz günü gözaltına alınan MS., Sulh Ceza Hakimliği'nce tutuklanarak cezaevine gönderildi. Savcılık tarafından yürütülen soruşturma kapsamında hazırlanan iddianame tamamlandı.
İddianamede, Çocuk İzleme Merkezi'nde psikolog eşliğinde ifadesi alınan çocuğun, ağabeyi Y. ve kuzeni Ö.'nün de kendisine cinsel istismarda bulunduğunu söylediği belirtildi.
Doktor raporuna da yer verilen iddianamede, çocuğun istismara maruz bırakıldığının tespit edildiği kaydedildi. Şüphelinin suçlamaları kabul etmediği belirtilen iddianamede, çocuk beyanı, doktor raporu ve polis tutanakları karşısında şüphelinin savunmasına itibar edilmediği vurgulandı.
İddianamede şüpheli sıfatıyla yer alan Y. ve Ö. isimli çocukların ise 18 yaşından küçük olmaları nedeniyle haklarında adli soruşturma yürütüldüğü vurgulandı. Dava hakkında hazırlanan iddianame Diyarbakır 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.