
Seçilmiş kadın tutsakların disiplin cezasına itiraz edildi
- 09:33 9 Şubat 2018
- Hukuk
DİYARBAKIR - Türkiye’nin Efrîn saldırılarını protesto etmek amacıyla 3 günlük açlık grevi yapan tutuklu kadın seçilmişlere verilen disiplin cezasına, avukatlar itiraz etti. .
Türkiye’nin Efrîn saldırılarına protesto etmek amacıyla 3 gün açlık grevi yapan Kandıra 1 Nolu F Tipi Cezaevi'nde tutuklu bulunan kadın siyasetçilere disiplin cezası verildi. Açlık grevine girdikleri gerekçesiyle haklarında başlatılan soruşturma kapsamında Burcu Özkan, Selma Irmak, Edibe Şahin, Çağlar, Demirel, Gülser Yıldırım, Aysel Tuğluk, Sebahat Tuncel, Nurhayat Altun ve Gültan Kışanak ifade verdi.
Cezaevinde hükümlü bulunan PKK’li tutsaklar Seher Orçu, Hüsne Kılıç Rezan Gözen, Zeytin Satıcı, Leyla Kazak, Derya Kurtulan, Sona Mengütay, Nejla Atak, Serap Manduz, Laleş Çeliker ve Hacire Tanırgan’a etkinliklere katılmama cezası verildi.
Etkinliklere katılma yasağı
Burcu Özkan, Aysel Tuğluk, Gültan Kışınak, Edibe Şahin, Çağlar Demirel, Gülser Yıldırım, Selma Irmak, Nejla Atak, Serap Manduz’a açlık grevine ilk defa girdikleri nedeniyle alt sınırdan 5275 sayılı kanunun 40/2-g bendi kapsamında “1 ay bazı etkinliklere katılmaktan alıkoyma cezası” verildi.
Sebahat Tuncel, Nurhayat Altun, Resmiye Tavansever, Derya Kurtulan, Rezan Gözen, Leyla Kazak, Laleş Çelikler, Hüsne Kılıç, Seher Orçu, Sona Mengütay, Hacire Tanırgan ve Deniz Tepeli’ye eylemlerinin tekerrür olduğunu gerekçesiyle 5275 sayılı kanunun 40/2-g bendi kapsamında “3 ay bazı etkinliklere katılmaktan alıkoyma cezası” verildiği belirtildi.
Cezaya itiraz edildi
Seçilmişlerin avukatı Reyhan Yalçındağ ve Cihan Aydın, Kocaeli 1 No’lu F Tipi Cezaevi Disiplin Kurulu Başkanlığı’na dilekçe göndererek cezaya itiraz etti. Avukatlar itiraz dilekçesinde, müvekkillerinin gerçekleştirdiği açlık grevinin cezaevinde herhangi bir güvenlik ve disiplin sorununa yol açmayan bir eylem türü olduğunu vurgulanarak bu şekilde cezaevinin disiplin ve güvenliğini tehlikeye düşürmeyecek nitelikle olan açlık grevi eyleminin suç olarak tanımlanamayacağının altını çizdi.
‘Açlık grevi suç olarak nitelendirilemez’
Açlık grevinin cezaevi koşullarında ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilebilecek bir eylem olduğunu dile getirilirken, AİHS’nin 9. ve 10.maddelerinde açlık grevine disiplin cezası öngörülmesi Anayasa’nın düşünce özgürlüğüyle ilgili 25. ve ifade özgürlüğünün düzenlendiği 26. maddelerine de açıkça aykırı olduğu, silahsız ve saldırısız ölçülülük kuralı aşılmadan bir düşüncenin ifade edilmesi, ifade yöntemi olarak da açlık grevinin seçilmesi suç olarak nitelendirilemeyeceğine dikkat çekildi.
Yasama dokunulmazlığı olan vekillere ceza
Çağlar Demirel, Burcu Çelik, Selma Irmak ve Gülser Yıldırım’ın halen milletvekilliği ve yasama dokunulmazlığı devam eden müvekkilleri olduğuna vurgu yapılarak, Anayasa’nın 83/2 maddesi milletvekillerinin yasama dokunulmazlığını kapsamında, seçimden önce veya sonra bir suç işlediği ileri sürülen bir milletvekilinin, Meclis’in kararı olmadıkça tutulamayacağı, sorguya çekilemeyeceği ve yargılanmayacağı belirtildi.
Üç müvekkilin dokunulmazlığı kaldırılmadan ifadelerinin alınması ve haklarında disiplin cezası verilmesinin Anayasa’nın 83/2 maddesine aykırı olduğu bu nedenle cezanın kaldırılmasını talep edildi.