Safiye Alagaş

 

DİYARBAKIR - DBP Eş Genel Başkanı Sebahat Tuncel ile Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi Eşbaşkanı Gültan Kışanak'ın tutuklu olarak yargılandığı davada mahkeme heyeti şu ana kadar 4 kez değişti. Sebahat'ın avukatı Cemile Turhallı Balsak, heyet değişikliğinin yargılamanın şekli yapıldığını göstergesi olduğunu söyleyerek, "Gelinen aşamada kendimizi savunmuyoruz Bize yöneltilen iddiaları aslında onlara itham ediyoruz" dedi. 

 

Yerine kayyım atanarak tutuklanan Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi Eşbaşkanı Gültan Kışanak ile Demokratik Bölgeler Partisi (DBP) Eş Genel Başkanı Sebahat Tuncel'in Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmalarında mahkeme heyeti 4 kez değişti. Davanın Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ilk duruşmasının ardından dosya  “güvenlik” gerekçesiyle  Adalet Bakanlığı tarafından Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne nakledildi.  Malatya'da görülen davanın 2'nci duruşmasında ise mahkeme heyetinin başkanı davaya katılmadı. 

 

Davanın 3'üncü duruşması yine geçici bir heyet tarafından görüldü. Mahkemeye kadastro hakimi olan bir kişi başkanlık ederken, diğer iki üyeden biri mahkeme üyesi diğeri ise başka bir mahkemenin asıl üyesiydi. Son olarak 8 Ocak tarihinde görülen 6'ncı duruşmada mahkeme heyeti yine değişti. Davada toplam 6 duruşma görülürken 4 kez heyet değişikliği yapıldı. Heyet değişikliğinin yargılamanın sadece şekli olarak görüldüğü yorumlarına neden olurken, dava süreci boyunca mahkeme heyeti 25’in üzerinde ara karar oluşturdu. Mahkeme heyeti verdiği ara kararlarda, iddianame kapsamında elde edilen belgelerin Diyarbakır'da ilgili yerlerden sorulmasını istedi.

 

'Bir sonuç çıkmayacağının göstergesi'

 

Yargılama sürecini değerlendiren Sebahat'ın avukatı Cemile Turhallı Balsak, son duruşmada heyetin tekrar değiştiğini söyledi. Sık sık heyet değişikliğinin mahkemeden bir karar çıkmayacağının göstergesi olduğunu söyledi. Davanın bir yıla yakın bir süredir devam ettiğini ve bu süre zarfında 4 kez heyet değişikliği yapıldığını vurgulayan Cemile, "Heyet değişikliğinin bu kadar sık yapılması ciddi anlamda bir telaşında içinde olduklarını gösteriyor" dedi. İddiaların hukuki bir kıymetinin olmadığını vurgulayan Cemile, müvekkilinin siyasi parti içerisinde yaptığı görüşmelerin dahi suçlama konusu yapıldığını söyledi. 

 

'Biz kendimizi savunmuyoruz itham ediyoruz'

 

Cemile şöyle konuştu: "Siz aslında sahip olduğunuz hakları kullanarak bir iddianın muhatabı olmuşsunuz. Karşı tarafın iddiasını ispatlayarak ciddi anlamda soğuk mantıklı hukuka uygun, makul anlaşılabilir bir veri ortaya konması gerekiyor. İddianame bir takım hakkın kullanılması sonucu oluşturulmuş. Bu kabul edilebilir bir durum değil. Biz aslında bugün kendimizi savunmuyoruz. Biz bugün itham ediyoruz. Bize yöneltilen iddiaları aslında onlara itham ediyoruz. Onlara karşı iddiaya dönüştürülmesi gerektiğini belirtiyoruz."

 

'Davaya bakan heyetlerin değişmesi süreci uzatıyor'

 

Malatya Ağır Ceza Mahkemesi'nin daha önce tek heyetten oluştuğunu ardından iki heyete dönüştürüldüğünü ifade eden Cemile, dosya numarasının tek ve çift esaslı olan dosyalara bakan heyet olarak ayrıştırıldığını belirtti. Cemile, "Sebahat Tuncel'in yargıladığını dosyanın esası tekten oluşuyor. O yüzden onun heyeti bellidir. Ama her nasılsa Sebahat'ın dosyası esası çift olan heyeti tarafından görüldü. İşi iyice bulandırmaya çalışıyorlar. Her heyetin gelip adapte olması, anlaması, davaya hukuki bir tasnif yapması, hukuki bir anlam yüklemesi bile aslında başlı başına zaman gerektiren bir konudur" diye kaydetti. 

 

'Mahkemeler kararı veren değil tebliğ eden konumunda'

 

Heyetin karar verme noktasında tedirgin olduğunu belirten Cemile şöyle devam etti: "Bu yargılama biçimi artık şekli olarak sürdürülüyor. Bunu iddianamelerin 4'te üçünün aynı kalemden çıkan iddianameler olduğunu görerek anlayabiliyoruz.  Maalesef bazı mahkemeler özellikle seçilmişler hakkında yüksek mahkûmiyet kararları veriyor. Artık mahkemelerin kararı veren merciler olmadığını, aksine kararı veren mercilerinde dışında kararı tebliği eden konumunda olduğunu görüyoruz.

 

385 yıl ile yargılanıyorlar

 

DBP Eş Genel Başkanı Sebahat Tuncel ile yerine kayyım atanan Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi Eşbaşkanı Gültan Kışanak'ın toplam 385 yıl hapisle yargılanıyor. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede Gültan için "örgüt kurmak ve yönetmek", "Kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşlere katılarak ihtara rağmen kendiliğinden dağılmamak" ve 41 kez "örgüt propagandası yapmak" iddialarıyla 240 yıla kadar hapis cezası isteniyor. Sebahat hakkında ise, "örgüte üye olmak" ve "örgütü propagandası yapmak" iddiasıyla 145 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor.