
Müebbet kararını bozan mahkemeden erkeğe 'iyi hal' indirimi
- 12:11 29 Ocak 2018
- Hukuk
İSTANBUL - Ayten Daşdelen'i katleden Yaşar Daşdelen isimli erkeğe verilen müebbet hapis cezasının bozulmasının ardından yeniden görülen davada, sanığa "haksız tahrik ve iyi hal" indirimi uygulanarak 20 yıl hapis cezası verildi.
İstanbul'da 31 Temmuz 2012'de Ayten Daşdelen'i sistematik şiddete maruz bırakarak katleden Yaşar Daşdelen isimli erkeğe yargılandığı davadan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verildi. Sanık avukatının temyiz için başvurduğu Yargıtay'ın kararı bozmasının ardından dava yeniden görüldü. Heyetin değiştiği İstanbul 4.Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada sanığa "haksız tahrik ve iyi hal" indirimi uygulanarak, 20 yıl hapis cezası verildi.
Dava hakkında
Ayten, 4 Haziran 2012'de sistematik şiddete ve tehdide maruz bırakıldığı Yaşar hakkında şikayetçi oldu. Şikayet kapsamında kendisi hakkında verilen koruma kararına rağmen, Ayten, Yaşar tarafından katledildi. Ardından Yaşar gözaltına alındıktan sonra çıkarıldığı ilk mahkemede tutuklandı. Davanın görüldüğü İstanbul 4.Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki karar duruşmasında, Yaşar hakkında "kasten öldürmek' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verildi.
Yargıtay'dan yeniden yargılama kararı
Sanık avukatı tarafından kararın temyize gitmesiyle beraber, Yargıtay 1. Ceza Dairesi 6284 sayılı "Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun" kapsamında Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın bu suçun zarar göreni olduğunu belirtti. Bu nedenle bakanlığın davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için haberdar edilmesi gerekirken bu koşul sağlanmadan yazılı hüküm kurulması nedeniyle yerel mahkemenin kararını bozdu ve yargılamanın yeniden yapılmasına karar verdi.
Yeni heyetten indirim kararı
Bu sırada kararı veren İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti değişti. Mahkemenin yeni heyeti temyizden önceki kararda uygulanmayan indirim sebeplerinin bu kez uygulanmasına karar verdi. Gerekçeli karara göre, tanık ifadeleri ve HTS kayıtları incelendiğinde Ayten Daşdelen'in söz, davranış ve görüşmeleri nedeniyle sanık üzerinde "haksız tahrik"e neden olduğu iddia edildi. Mahkeme, sanığa "kasten öldürmek" suçundan önce ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verirken bu cezaya "haksız tahrik" indirimi uygulayarak 24 yıla indirdi. Daha sonra sanığın yargılama aşamasında iyi halinden ötürü ceza süresinde indirim yaparak, 20 yıl hapisle cezalandırılmasına karar verdi.