DİYARBAKIR - İmam olan babaları C.K. tarafından sistematik  cinsel istismara ve cinsel saldırıya maruz bırakılan 3 kardeş, kendilerine yardımcı olan ablalarıyla birlikte saldırgan erkek hakkında şikayetçi oldu. Çocukların baskılar nedeniyle üçüncü duruşmada ifadelerini değiştirmesi üzerine mahkeme sanığın beraatına karar verdi. 

 

Diyarbakır'ın bir ilçesinde aileleri ile birlikte yaşayan F.K. ve N.K. ve L.K., 2017 yılının Temmuz ayında İstanbul'da yaşayan ablaları P.K.'ye mesaj atarak, İmam olan 50 yaşındaki babaları C.K.'nin kendilerini cinsel istismar ve cinsel saldırıya maruz bıraktığını anlattı. Bunun üzerine savcılığa başvuran abla P.K., çocukken kendisini de cinsel istismara maruz bırakan babası C.K.'nin, 3 kardeşine de aynı davranışlarda bulunduğunu, kardeşlerinin korktukları için bir şey yapamadığını ve durumu mesajla kendisine bildirdiklerini söyleyerek, şikayette bulundu. Şikayet üzerine olayla ilgili soruşturma başlatan savcılık, 3 kardeşin ifadesine başvurdu.

 

Suçlamaları reddetti, serbest bırakıldı 

 

İfadelerinde olayı doğrulayan kardeşler, farklı tarihlerde babaları olan erkek tarafından cinsel istismar ve cinsel saldırıya maruz bırakıldıklarını anlattı.  C.K.’nin kendilerine kötü muamelede de bulunduğunu söyleyen kardeşler, durumu annelerine anlattıklarını, annelerinin ise öfkelenip kendilerine kızdığını söyledi. Bunun üzerine ifadesi alınan anne S.K. ise, iddialara ilişkin hiçbir şeye şahit olmadığını, iki kızının serbest yaşamayı sevdiğini, babalarının onlara müdahale etmesi nedeniyle asılsız ithamlarda bulunduklarını öne sürdü.  Mağdur ifadeleri üzerine gözaltına alınan C.K. ise suçlamaları reddetti, serbest bırakıldı.

 

30 yıl hapsi isteniyordu 

 

Soruşturmayı yürüten savcılık, C.K. hakkında “çocuğun cinsel istismarı” iddiasıyla, 10 yıldan 30 yıla kadar hapis istemiyle iddianame hazırladı. İddianamede, 4 kızının birlikte şüpheliye iftira etmesini gerektirecek bir husumetin olmadığını vurgulayan savcı, şüphelinin kan bağı olan kişilere karşı cinsel saldırı suçu işlediğine dikkat çekti.

 

Hazırlanan iddianame Diyarbakır 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi tarafından da kabul edildi. İddianamenin kabul edilmesinin ardından tutuksuz olarak yargılanmasına başlanan sanık C.K., kendisini savunarak, suçlamayı reddetti. 

 

Beraat kararı 

 

Davanın son celsesinde, Diyarbakır 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi tüm heyeti kadın hakimlerden oluşurken, duruşmaya kadın Cumhuriyet Savcısı Nuray Özdemir katıldı. Son celsede esas hakkındaki görüşünü açıklayan Cumhuriyet Savcısı Nuray Özdemir, mağdurların beyanlarının çelişkili olduğunu, mahkeme aşamasında kendi aralarında kurdukları bir plan dahilinde babalarına iftira attıkları yönündeki beyanları, tanık olarak dinlenilen diğer kız kardeşlerinin mağdurların bu planını doğruladıkları vurguladı. Değişen ifadeleri değerlendiren savcılık sanık C.K.'nin suçu işlediğine dair her kesin inandırıcı somut delil bulunamadığı gerekçesiyle sanığın beraatını istedi. İddia makamı dava süresince mağdurlar üzerindeki baskıları ise dikkate almadı. 

 

Mahkeme heyeti 'samimi' buldu!

 

Kararını açıklayan, Diyarbakır 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Elif Durmaz Asena, Hakim Selma Doğan ve İrem Karaca, oy birliği ile sanık C.K.'nin beraatına karar verdi. Gerekçeli kararı açıklayan mahkeme, sanığın savunma boyunca beyanlarını değiştirmediğini ve samimi olduğunu savundu.