ATK 'uzman çavuş kusurlu' dedi, Jandarma Pakize Hazar'ı 'dikkatsiz' buldu!

  • 09:27 12 Ekim 2017
  • Hukuk
Safiye Alagaş
 
DİYARBAKIR – Lice Jandarma Komutanlığı, zırhlı aracın çarpması sonucu katledilen Pakize Hazar’a ilişkin hazırladığı raporu soruşturma dosyasına gönderdi. Raporda, kaza nedeni olarak Uzman Çavuş Sercan Kara’nın trafiğe kapalı alanda zırhlı araçla Pakize Hazar’ı ezmesine dikkat çekmek yerine, olayın Pakize Hazar’ın “dikkatsiz ve tedbirsiz davranması sonucu gerçekleştiği” ifadelerine yer verildi. ATK raporunda ise Sercan Kara’nın “yüzde 100 kusurlu olduğuna” dikkat çekildi.
 
Diyarbakır’ın Lice ilçesinde 14 Haziran 2017 ta1rihinde 85 yaşındaki Pakize Hazar, yaşlılık maaşı almak için gittiği ilçe merkezinde trafiğe kapalı olan Muminağa Caddesi PTT binası önünde zırhlı aracın çarpması sonucu katledilmişti. Olayın ardından karakola götürülen zırhlı araç sürücüsü Jandarma Uzman Çavuş Sercan Kara ise, alınan ifadesinin ardından serbest bırakılmış, daha sonra olay hakkında soruşturma başlatılmıştı.
 
Komutanlığa göre suçlu Pakize Hazar!
 
Sercan Kara’nın bağlı bulunduğu Lice Jandarma Komutanlığı, olay hakkında hazırladığı raporu soruşturma dosyasına gönderdi. Jandarma Komutanlığının hazırladığı raporda, kazanın nedeninin trafiğe kapalı caddede zırhlı araç süren Sercan Kara yerine, Pakize Hazar’ın “dikkatsiz ve tedbirsiz olması” ifadelerine yer verildi.
 
Raporda olayın yaşandığı caddenin trafiğe kapalı olduğu belirtilmezken, trafiğe kapalı olan caddeye giren ve kaldırıma park edilen zırhlı aracın sürücüsünde kusur olmadığı iddia edildi. Rapor adeta Sercan Kara’yı  adeta aklama niteliğini taşıyor.
 
Adli Tıp: Araç sürücüsü yüzde 100 kusurlu
 
Adli Tıp Kurumu (ATK) ise olaya ilişkin hazırladığı kusur raporunda, Lica Jandarma Komutanlığının aksine araç şoförünü kusurlu buldu. Zırhlı aracın görüş alanını ve Pakize Hazar’ın geçtiği alanı inceleyen Adli Tıp Kurumu, Pakize Hazar’ın araç şoförü Sercan Kara’nın görüş alanına girdiğini belirtti. Caddenin ayrıca trafiğe kapalı olduğuna dikkat çekilen Adli Tıp Raporunda, zırhlı araç sürücüsü Sercan Kara’nın “yüzde 100 kusurlu olduğuna” dikkat çekildi.
 
Sercan Kara aklanmaya mı çalışılıyor?
 
Olayın ardından Lice İlçe Emniyet Amirliği Adli Büro’da ifadesi alınan Uzman Çavuş Sercan ise, hareket etmeden önce dikiz aynalarını kontrol ettiğini ancak aracın görüş açısının dar olması nedeniyle aracın arkasında bulunan Pakize Hazar’ı görmediği iddiasında bulmuştu.
 
İfadeyi alan polislerin adeta Sercan Kara’yı aklamaya çalışır gibi, Pakize Hazar’ın, “çarptıktan 25 metre sonra araçta bulunan başka bir memurun kapalı olan trafiği açmak için indiğinde fark edildiği şeklinde” tutanak tuttuğu öğrenildi. Ancak hazırlanan diğer bir tutanakta Pakize Hazar’ın, “zırhlı aracın altında ‘50 metre sürüklendikten’ sonra zırhlı araçta bulunan başka bir polis memurunun kapalı olan yolu açmak için indiğinde fark edildiği” belirtilmişti.
 
Dosyadaki bilgiler gizli tutuluyor
 
Jandarma ve polisin tuttuğu tutanaklar ve hazırladığı raporlar Sercan Kara’yı akmaya dönükken, ‘dikkatsiz ve tedbirsiz’ olanın Pakize Hazar olduğu ileri sürüldü. Ancak olayın gerçekleşme biçimi ve gelişimi ağır bir ihmal olduğunu gösteriyor. 
 
Olayın ardından Pakize Hazar’ın avukatı Serdar Yel, delillerin karartılmaması için soruşturma yürüten savcılığa aracın kamera kayıtlarının dosyaya konulması talebinde bulunmuştu. Dosyada bulunan birçok bilgi ve delil gizli tutulurken, araç sürücüsü Uzman Çavuş Sercan Kara ise hala tutuksuz yargılanıyor.