Aleyna Çakır davasında tutuklama talebi yinelendi

  • 12:22 8 Mayıs 2026
  • Hukuk
ANKARA - Aleyna Çakır dosyasında yargılanan fail Ümitcan Uygun hakkında tutuklama talebi yinelenirken, avukatlar sistematik şiddetin kayıtlarla sabit olduğunu vurguladı. Mahkeme duruşmayı 22 Eylül’e erteledi.
 
Kamuoyunda Aleyna Çakır  dosyası olarak bilinen Sema Esen’in 3 Haziran 2020 tarihinde evinde şüpheli şekilde yaşamını yitirmesine dair tutuklan Ümitcan Uygun’un yargılandığı davanın 4’üncü duruşması Ankara Sıhhiye Adliyesi 34’üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmaya fail Ümitcan Uygun Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katılırken, davayı Ankara Barosu Kadın Hakları Merkezi avukatları, Aleyna Çakır’ın avukatları ailesi ve çok sayıda kadın takip etti. 
 
İlk olarak söz alan fail, kendini aklayacak beyanlarda bulundu. Failin beyanın ardından iddia makamı mütalaasını açıklarken, mütalaaya karşı fail avukatı ek süre talebinde bulundu. 
 
‘Sistematik şiddet kayıtlarla sabit’
 
Aleyna Çakır’ın avukatı ise 17. Asliye mahkemesinin Ümitcan Uygun’a üç ayrı suçtan ceza verdiğini belirterek “Aleyna Çakır hayattayken şikâyetçi oluyor tehdit edildiği için şikâyetini geri çekiyor. Daha önceki keşif talebimiz reddedildi. Ümitcan Uygun tarafından sistematik şiddete uğradığı tanık ifadeleri ve arama kayıtlarıyla sabit. Kendileri bir kurgu yapıyor bu kurguya inanmayınca da saygısızca söz kesip itiraz ediyor.  Aleyna Çakır’ın telefonunda Ümitcan Uygun’un şiddet uyguladığına dair kanıtlar var. Canlı yayında şiddet uyguladığı video var. Sistematik bir darp eylemi var” dedi.
 
İddia makamı tutuklanmasına dönük talepte bulunmadı 
 
İddia makamının failin tutuklanmasına yönelik bir talepte bulunmadığını dile getiren avukatlar, “Ümitcan Uygun’un infaz süresi dolmak üzere dışarı çıkacak. Hükümle birlikte tutuklanmasını talep ediyoruz. En büyük eksiklik daha önce reddedilen keşif talebimiz var. Ret edilecekse de zapta geçirilmesini istiyorum. Cebir ve şiddetle mi öldürüldü intihara mı yönlendirildi bu çelişkilerin hiçbiri giderilmedi. Bu çelişkiler giderilmeden karar verilmesi mümkün değil” diye belirtti. 
 
 Son olarak davaya müdahil olan, Aile Bakanlığına bağlı avukat ise mütalaaya katıldıklarını belirterek, fail hakkında, “hürriyetten yoksun bırakılma” yönünden de tutuklama kararının verilmesini talep etti.  
 
Duruşma ertelendi 
 
Beyanların ardından mahkeme bir sonraki duruşmada failin duruşmada hazır edilmesine karar vererek, duruşmayı 22 Eylül saat 14.00 tarihine erteledi.