ANTALYA - E.M.U. isimli kadını tecavüze maruz bırakan B. Topuz ve Ç. Uzun'un yargılandığı davanın görülen ilk duruşmasında sanıklar suçlamayı reddetti. Sanıkların avukatının, tanık aracılığıyla müştekiye para teklif edip, tehdit ettiği ortaya çıktı.

 

Antalya'da E.M.U. isimli kadını tecavüze maruz bırakan B. Topuz ve Ç. Uzun'un yargılanmasına başlandı. Davanın ilk duruşması Antalya 7’nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmada tecavüze maruz bırakılan kadın, Ankara ve Antalya Barosu’ndan avukatlar, "nitelikli cinsel saldırı" suçlamasıyla tutuklu yargılanan iki sanık ve avukatları hazır bulundu.

 

Kimlik tespiti ve iddianamenin özetinin okunmasıyla başlanan duruşmada, Antalya Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ve Antalya Barosu Kadın Hakları ve Toplumsal Cinsiyet Eşitliği Kurulu üyesi avukatlar davaya müdahil olma talebinde bulundu. Avukatların müdahil olma talebine tepki gösteren sanık avukatları, talebin reddedilmesini istedi.

 

Mahkeme heyeti sanık avukatının talebini kabul ederek, baronun duruşmaya katılma talebini reddedip, salondan çıkarılmalarını istedi. Müdahillik talebinin reddi sonrası müdahil olmak isteyen avukatlar müştekinin avukatları tarafından yetki belgesi ile duruşmaya devam etti. Bu sayede salondan çıkarılmaları engellendi. 

 

Sanıklar suçlamaları reddetti

 

Sanıklardan B. Topuz, üzerine atılı suçlamayı reddederek beraatını talep etti. Sanıklardan Ç. Uzun da suçlamaları reddederek, E.M.U.’yu suçladı.

 

Duruşmada tanık olarak dinlenen ve aynı zamanda sanıklar tarafından suçlanan E.M.U.’nun arkadaşı G.U., yaşadıklarını anlattı. G.U., sanık avukatlarının müşteki tarafa para teklifinde bulunarak tehdit ettiğini söyledi.

 

Duruşmada ifade veren E.M.U., sanıklardan şikayetçi olduğunu ve  cezalandırılmalarını istediğini belirtti.

 

Sanıkların avukatı, müştekinin beyanları ile dosya kapsamında düzenlenen kati raporunun örtüşmediğini, otel kamera kayıtlarının silinmediğini iddia ederek, müvekkilinin tahliyesini talep etti.

 

E.M.U.’nun, avukatları sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesini talep etti.

 

Mahkeme heyeti sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar vererek, duruşmayı 26 Mart'a erteledi.