ANKARA - HDP’li vekil Gülistan Kılıç Koçyiğit, il ve ilçe seçim kurullarının AKP-MHP’nin seçime itiraz ettiği her yerde itirazlarını kabul ederken HDP’nin itirazlarını anında reddetmesini Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’e sordu.

 

Halkların Demokratik Partisi (HDP) Muş Milletvekili Gülistan Kılıç Koçyiğit, 31 Mart’ta gerçekleşen yerel seçimlere yapılan itirazları Meclis gündemine getirdi. Gülistan, AKP-MHP’nin seçime itiraz ettiği her yerde,  il ve ilçe seçim kurumlarının itirazlarını kabul etmesini ancak HDP’nin itiraz başvurularını reddetmesini Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’e sormak için Meclis Başkanlığı’na soru önergesi verdi.

 

Gülistan, seçimlerin üzerinden 18 gün geçmesine rağmen hala tartışmaların devam ettiğini hatırlattığı önergede, “Bu tartışmalardan biri de seçim sonuçlarına yapılan itirazlardır. Türkiye genelinde seçim sonuçlarına AKP- MHP lehine itirazlar ilçe seçim kurulları tarafından kabul edilirken, HDP itirazları anında reddedilmiştir” ifadelerini kullandı.

 

Gülistan’ın, AKP-MHP’nin seçimleri binlerce oy farkı ile kaybettiği yerlerde ilçe seçim kurullarının AKP-MHP’nin itirazlarının kabul edilmesini eleştirdiği önergede, HDP’nin itiraz ettiği yerleri şu şekilde örnek gösterdi: 

 

“15 binin üstünde oy farkının olduğu İstanbul gibi büyükşehirlerde AKP’nin itirazları üzerine günlerdir oy sayım işlemleri sürerken; HDP’nin çok küçük oy farklarıyla kaybettiği Muş, Malazgirt gibi yerlerde itirazların hiçbiri kabul edilmemiştir. 

31 Mart Seçimlerinde Muş’ta AKP adayı Feyat Asya, 15 bin 919 oy alırken, HDP’nin adayı Sırrı Sakık 15 bin 381 oy almıştır. Bu durumda sadece 538’lik bir oy farkı ile AKP adayı öne geçmiştir. Yine kullanılan 48 bin 245 oydan 2 bin 449 oy geçersiz sayılmıştır. İtiraz sürecinin şüphesiz en tartışmalı yerlerinden biri de yine Muş Malazgirt olmuştur. Malazgirt’te AKP adayı oyların yüzde 39.75’ini alırken, HDP adayı oyların yüzde 39.72’ni almıştır. Malazgirt ortaya çıkan 3 puanlık küçük bir oy farkı ile 432 oyun geçersiz olmasına rağmen partimizin itirazlar reddedilmiştir.” 

 

'Çifte standart'

 

Gülistan önergede, “Türkiye genelinde partimizin seçim sonuçlarına yaptığı bütün itirazların reddedilip, AKP-MHP bloğunun tüm itirazlarının kabul edilmesi çifte standarttır. Bu çifte standart uygulaması seçimin güvenirliğine, şeffaflığına,  hukuka ve demokrasiye gölge düşürmüştür” dedi.

 

Gülistan, Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’e şu soruları yöneltti:

 

“*31 Mart Mahalli idareler seçiminde Türkiye genelinde AKP- MHP bloğunun seçim sonuçlarına ilişkin yaptığı toplam kaç itiraz vardır? Bu itirazların kaçı kabul edilmiş, kaçı reddedilmiştir? 

 

*Türkiye genelinde HDP seçim sonuçlarına dair toplam kaç yerde itiraz etmiştir? Seçim kurulları bu itirazların kaçını kabul etmiş,  kaçını reddetmiştir? Reddedilen itirazların gerekçeleri nedir? 

 

*Muş’ta 538’lik bir oy farkı ile 2 bin 499 geçersiz oya rağmen İlçe Seçim Kurulu itirazları neden kabul etmemiştir? 

 

*Malazgirt’te 3 puanlık küçük oy farkı ile 432 geçersiz oy olmasına rağmen İlçe Seçim Kurulu partimizin itirazlarını neden kabul etmemiştir?

 

*Muş merkezde iki binin üzerindeki geçersiz oyun yeniden sayılması aradaki 538’lik oy farkı kapatacak kadar yüksek bir sayıdır. Bu oy farkının kapanmaması için mi geçersiz oylar sayılmamıştır?

 

*Muş’ta HDP 103 sandıkta maddi hata tespit etmiştir. Söz konusu maddi hatalar ilgili seçim kurulları tarafından araştırılmış mıdır? Araştırılmışsa nasıl bir sonuca ulaşılmıştır? 

 

*Muş Valisi İlker Gündüzöz, Muş’ta itiraz süreci devam ederken ve mazbata henüz verilememişken AKP adayına kutlamış ve ziyaret etmiştir. Muş Valisinin bu algı operasyonu ile ilgili inceleme ve soruşturma başlatılacak mısınız?  

 

*Seçim günü bizzat tanıklık ettiğimiz ve sosyal medyaya yansıyan görüntülerde, Adliye binasının önünde saat 16.00’da ağır silahlı yüzü maskeli 10’ar metre arayla çift sıra dizilen güvenlik güçleri konuşlandırılmıştı.  Bu görüntüler seçmen iradesine yönelik bir baskı aracı değil midir? Hukuka aykırı bu uygulamalarla ilgili inceleme ve soruşturma başlatacak mısınız?”