DİYARBAKIR - HDP Milletvekili Saliha Aydeniz hakkında açılan davada savcı, tutuklama talep ederken mahkeme heyeti, talebi reddederek yurtdışı yasağının devamına karar verdi.

 

Hakların Demokratik Partisi (HDP) Diyarbakır Milletvekili Saliha Aydeniz hakkında milletvekili seçilmeden önce Demokratik Toplum Kongresi (DTK) faaliyetleri kapsamında “örgüt kurma ve yönetme” gerekçesiyle 30 yıla kadar hapis istemiyle açılan davanın 4. duruşması Diyarbakır 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Milletvekili Saliha Aydeniz, duruşmaya katılmazken, avukatı hazır bulundu.

 

Duruşma, dosyaya konulan evrakların okunmasıyla başladı. HDP’li vekilin avukatı Erhan Ürküt, müvekkilinin milletvekili seçilmesi nedeniyle yargılamanın durdurulması ve yurtdışı yasağının kaldırılmasını istedi.

 

Savcıdan tutuklama talebi 

 

İddia makamı, kaçma şüphesi, suçun mahiyeti, mevcut delil durumu ve kuvvetli şüphe nedeniyle adli kontrol tedbirinin yetersiz kalacağı gerekçesiyle Saliha Aydeniz’in tutuklanmasını talep etti.

 

Mütalaaya karşı savunma yapan Avukat Erhan Ürküt, müvekkilinin kaçma şüphesinin olmadığını ve milletvekili olarak Meclis faaliyetlerini yürüttüğünü belirterek, tutuklama koşullarının oluşmadığını söyledi. Avukat Erhan Ürküt, iddia makamının taleplerinin reddedilmesini istedi.

 

Mahkeme heyeti, savcının tutuklama ve avukatların yurtdışına çıkış yasağının kaldırılması yönündeki taleplerini reddetti. Tanıkların adres tespiti için emniyete müzakere yazılmasına ve DTK’de yapılan aramada Saliha Aydeniz’e ait bir belgenin olup olmadığının Cumhuriyet Başsavcılığı’na sorulmasına karar veren mahkeme heyeti, duruşmayı Mayıs ayına erteledi.