Habibe Eren 

 

ANKARA - Cinsel istismar sonucu gebelik oluşan 16 yaşındaki çocuğun evlendirilmesi için Aile Mahkemesi’nde “izin davası” görüldü. Dosyayı takip eden Ankara Barosu Çocuk Hakları İzleme Komisyonu, Medeni Kanun’un çocuk evliliklerine izin veren 124. maddesinin iptali için AYM’ye başvurulmasını talep etti. 

 

Çocuk Esirgeme Kurumu’nda kalan ve maruz kaldığı istismar sonucu gebelik oluşan 16 yaşındaki çocuğun evlendirilmesi için Ankara 4. Aile Mahkemesi’nde “izin davası” görüldü. Mahkeme heyetinin 20 Ekim’e ertelediği davayı takip eden Ankara Barosu Çocuk Hakları İzleme Komisyonu üyesi Avukat Hilal Çelik, gebelik sonucu dünyaya gelen çocuğun şu an 4,5 aylık olduğunu belirtti. Çocuğun şu an bebekle birlikte kurum bakımı altında olduğunu aktaran Hilal, sanık hakkındaki cinsel istismar dosyasının da “takipsizlikle” sonuçlandığını dile getirdi. 

 

Ankara Barosu olarak “Biz çocuğumuza bakabiliriz. Evlenmesine izin vermiyoruz. Bunun çocuğumuzun yararına olduğunu düşünmüyoruz” diyen ailenin yanında dosyaya müdahil olduklarını kaydeden Hilal,  “Uluslararası alanda politik yükümlülükler gereği evlenme yaşının 18 olması gerektiği, 16 ve 17 yaşında yapılan çocuk evliliklerinin çocuğun cinsel istismarı ve sömürüsü olduğu, yine Anayasa’da çocukların cinsel istismar ve sömürüden korunmasına karşı devletin yükümlülüklerinin bulunduğu bu nedenle de çocuk evliliğine ilişkin Medeni Kanun’daki 124. Maddenin Anayasaya aykırı olduğu için iptaline karar verilmesi hususunda Anayasa Mahkemesi’ne başvuruda bulunulmasını istedik” dedi.

 

‘Kurumun istismara göz yumduğunu düşünüyoruz’

 

Dosyaya müdahil olan Çocuk Esirgeme Kurumu’nun taraf olarak davrandığının altını çizen Hilal, çocuğun üstün yararı gereği uzmanlarca rapor alınmasını talep ettiklerini aktardı. Duruşmada davaya müdahil olup olmayacaklarına da karar verileceğini ifade eden Hilal, “Aynı zamanda dosyayı Anayasa Mahkemesi’ne gönderip göndermeyeceği noktasında da bir karar verecek. Çocuk mahkemeye yanında bakıcı annesiyle geldi. Kurum dosyada taraf gibi duruyordu açıkçası. Avukatları gizli dosya sundu. Gizli dosya dediği de kurum uzmanlarının bu evlenmeye ilişkin görüşünü içeren bir belge. Kurumun çocuğun istismarına göz yumduğunu düşünüyoruz” diye konuştu.  

 

‘Mahkemeden çıkacak karar hayati’

 

Medeni Kanun’un 124. maddesinin “Olağanüstü hallerde hakimin 18 yaşından küçük, 16’dan büyük çocukların evlenmesine izin vermesine hükmettiğini” ve bu şekilde çocuk evlilik yaşını düzenlediğini hatırlatan Hilal, şöyle dedi: “18 yaş altındaki her evlilik çocuk evliliğidir ve çocuğun üstün yararı ilkesine aykırı bir durumdur. Bir yönden de çocuğun cinsel anlamda sömürülmesidir. Anayasaya aykırılık noktasında taleplerimizi mahkeme kabul ederse, AYM bu evlilik yaşına ilişkin yasal düzenleme noktasında ayrıntılı bir inceleme yapmış olacak. Tabi ki şu an sonuç ne çıkar bilemiyoruz. Ama en azından mahkemenin bu yönde bir karar vermesi hem toplumsal farkındalık yaratacaktır hem de artık bu alanda sağlıklı bir düzenleme yapma noktasında kamusal organları harekete geçirebilecektir.”