Safiye Alagaş

 

DİYARBAKIR - Mardin'de sosyal medya üzerinden tanıştığı M.B’yi cinsel saldırıya maruz bırakan Özel Harekat Polisi B.K. hakkında verilen beraat kararının gerekçesi açıklandı. Mahkeme gerekçeli kararında; M.B'nin cinsel saldırı olayından sonra kapının önünde oturup sigara içmesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğunu savundu. Mağdurun cep telefonunda birçok meslekten erkek isminin bulunması da karara gerekçe gösterildi. 

 

Mardin'de sosyal medya üzerinden tanıştığı M.B’yi   cinsel saldırıya maruz bırakan Özel Harekat Polisi B.K’ye “Nitelikli cinsel saldırı” suçundan 12 yıla kadar hapis istemiyle yargılandığı davadan verilen beraat kararının gerekçesi açıklandı. Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık polisin beraat kararına ilişkin açıkladığı 19 sayfalık gerekçeli kararda, olaya ilişkin sanık, tanık ve mağdur ifadelerine yer verildi.

 

'Ben polisim bana birşey olmaz'

 

Mağdur M.B’nin şikayeti ve olay günü yaşanılanlara yer verilen gerekçeli kararda, sanık polis B.K’nin saldırı sonrası polisi arayan M.B’yi tehdit ettiği, “Ben polisim bana bir şey olmaz. Olan sana olur” şeklindeki ifadelerine yer verildi. Kararda, olayın ardından eve gelen polislerin  M.B’yi hastaneye götürdüğü, burada da kendisini polis olarak tanıtan kişiler tarafından sanık polis B.K. hakkında şikayetçi olmaması gerektiği, şikayetçi olması halinde ise “polis oldukları için kendilerine bir şey olmayacağı” söyleyerek tehdit edildiği ifadelerine de yer verildi.  

 

Kendisini polis olarak tanıtan söz konusu şahıslar hakkında da ayrı bir soruşturma yürütüldüğü belirtilen kararda, “Bu şahısların ifadeleri, teşhis tutanakları ve kamera görüntüleri dosya kapsamında bulunmaktadır. Bu baskılar sonucu müştekinin çekinerek emniyette verdiği ifadesinde kendi olayın kendi rızasıyla yaşandığı şeklinde beyanda bulunduğu, tanıkların da bu yönde ifade verdiği…Aynı gün içinde Cumhuriyet Başsavcılığı’nda ifadesi alınan müştekinin baskı sonucu ifade verdiğini belirterek yukarıda anlatılan şekilde beyanda bulunduğu…” şeklinde ifadelere yer verildi. 

 

Adli Tıp Raporu: Ruh sağlığı etkilendi

 

10 Mayıs 2017 tarihinde Adli Tıp Kurumu’ndan alınan raporda, olay tarihinde jinekolojik pozisyonda yapılan muayenede M.B’nin anlattığı hikaye ile uyumlu cinsel saldırıya uğradığı belirtildi. 12 Mayıs 2017 tarihinde Mardin Devlet Hastanesi sağlık kurulu tarafından verilen raporda ise, “Bilinci açık, oryante, koopereolmak zorlanıyor. Göz teması azalmış, PMA azalmış, duygulanım disforik, düşünce içeriği zarar göreceği düşünceleri dolu, çağrışımlar yavaşlamış, hasta sürekli ağlıyor, kaçınma ve yeniden yaşantılama düşünceleri tarifliyor. Sonuç olarak hasta hakkında akut stres tepkisi tanısı düşünülmüş, bu haliyle kişinin ruh sağlığı etkilenmiştir” şeklinde rapor verildi.

 

Sigara içmesi hayatın olağan akışına aykırı!

 

Kararda, M.B’ye baskı altında ifade verdirilmesinin gerçeği yansıtmadığı ileri sürülerek, M.B’nin beyanlarının bir kısmının hayatın olağan akışıyla bağdaşmadığı iddia edildi. Mağdurun, sanık kendisini çağırır çağırmaz hiç “tereddüt etmeden” gitmesi ve cinsel saldırı olayından sonra kapının önünde oturup sigara içmesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğunu savundu. 

 

Telefon listesinde birçok meslekten erkek varmış!

 

Soruşturma aşamasında savcılığın, cinsel saldırı şüphelisi polis B.K. yerine mağdur M.B’nin cep telefonuna el koyarak inceleme yapılması ile ilgili dosyayı bilirkişiye gönderilirken, mahkeme, mağdur M.B’nin cep telefonu üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda hazırlanan rapordaki bulgulara ilişkin skandal değerlendirmelerde bulundu. Mahkeme, “Katılanın cep telefonu üzerinde yapılan dijital inceleme sonrası düzenlenen bilirkişi raporundan anlaşılacağı üzere katılanın kişi listesinde birçok meslekten birçok erkek şahsının isminin kayıtlı olduğu,  kayıtlardan birinin ‘kızlık’ şeklinde kayıt edilmiş olduğu…” şeklinde değerlendirmede bulundu. 

 

Gerekçeli kararın devamında; mağdur M.B. ve tanıkların çelişkili, olayın oluşumuna ve hayatın akışına uygun olmayan soyut beyanları dışında; sanığın olay günü mağdur ile rızası dışında birlikte olduğunu ve isnat edilen suçu işlediğine dair savunmanın aksine her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçe göstererek beraat kararı verildiğini açıkladı.